في تقويم شامل لنتائج الانتخابات ومقدماتها، اصدر رئيس حركة التجدد الديموقراطي الوزير نسيب لحود البيان الآتي:

انتخابات 7 حزيران شكلت محطة فاصلة في الحياة السياسية اللبنانية من حيث دلالاتها الديموقراطية والسياسية والشعبية، نأمل ان تكون معبرا نحو المصالحة والاستقرار وتعزيز منطق بناء الدولة. وهي تستدعي منا الاستنتاجات الستة التالية:

اولا- هذه الانتخابات هي الاولى بعد الحرب تجرى وفق قانون متوافق عليه ويسلم بنتائجها كل الافرقاء. كما لا شك انها ارقى انتخابات من حيث مستوى التنظيم والحداثة وحياد الاجهزة الرسمية، وذلك على الرغم من الملاحظات الجدية على القانون المعتمد. لقد اتت هذه الانتخابات برهانا قاطعا على قدرة اللبنانيين على الاحتكام الى اللعبة الديموقراطية كأساس حضاري وسلمي للحكم وتداول السلطة على قواعد واضحة، من دون تسويف أو التفاف على النتائج، ومن دون استنباط قواعد واجتهادات جديدة من طرف واحد ومن ثم تنسيب هذه الاجتهادات الى الدستور او الى اتفاق الطائف. فالتسليم بنتائج الانتخابات من قبل الأطراف التي خاضتها يجب ان يكون من اليوم فصاعدا التكملة الطبيعية للعملية الانتخابية. عليه، نتقدم بالتهنئة الى جميع الفائزين ونتمنى لهم التوفيق في خدمة لبنان.

ثانيا- أبرزت هذه الانتخابات بوضوح الخيارات الاساسية لغالبية اللبنانيين، تلك الخيارات التي عبروا عنها يوم 14 آذار 2005، وهي ارادة العيش المشترك الكريم في دولة مستقلة ومستقرة يتشارك مواطنوها في ادارة شؤونها ويتساوون في تقرير مصيرهم ومصيرها. في 7 حزيران 2009 جدد اللبنانيون تعلقهم بتلك الاهداف، رغم التضحيات التي بذلت في الاعوام الاربعة الماضية. لقد انهت هذه الانتخابات اسطورة “التمثيل الاحادي للطائفة المسيحية” ومقولة “الاكثرية الوهمية والاكثرية الشعبية”، كما أثبت جمهور 14 آذار من كل الطوائف والمناطق انه القائد الحقيقي لمشروع بناء الدولة وتعزيز السيادة الوطنية وحماية الاستقلال، رغم الزلات والعثرات التي تخللت الحملة الانتخابية.

ثالثا- كان يمكن للأكثرية المنبثقة من هذه الانتخابات ان تكون اكبر حجما وللنتائج ان تكون اكثر تعبيرا عن هذه الخيارات الوطنية وبالتالي اكثر تأثيرا لا بل اكثر حسما، لولا الاخطاء الجسيمة في ادارة المعركة الانتخابية خصوصا في دائرتي المتن وكسروان وغيرها. تلك الممارسات غلّبت سلوك الاستئثار وتحصيل المكاسب الحزبية والفردية الضيقة على مصلحة المجموعة، وابعدت المعركة عن جوهرها السياسي والمبدئي، وأقصت بالتالي شريحة واسعة من الناخبين كانت ضرورية وكافية لكسب رهان التغيير في تلك المناطق.

رابعا- لقد اتاحت هذه الانتخابات، وبحرية تامة، ابراز الخيارات الاخرى غير الاكثرية لدى الرأي العام اللبناني، اي خيارات 8 آذار. هذه الخيارات هي ايضا تعكس هواجس وتطلعات فئات معتبرة من الشعب اللبناني يجب اخذها في الحسبان والاحترام وادراج معالجتها في جدول اعمال وطني مشترك للمرحلة المقبلة يتضمن اجابات وتطمينات للهواجس والتطلعات المشروعة لكل الاطراف اللبنانيين، في جو من المصالحة الوطنية الحقيقية.

خامسا- من اهم نواقص هذه الانتخابات انها لم تسمح بابراز خيارات سياسية واجتماعية ومدنية من خارج الانقسام الرئيسي الموجود في البلاد. وهي خيارات تتعلق بالاصلاح والتحديث والبيئة وحقوق المرأة والتنمية الاقتصادية والاجتماعية وبناء المواطنية ومكافحة الفساد، بعيدا عن الشعبوية الرخيصة والشعارات المرحلية المزيفة. هذه الخيارات موجودة لدى قوى سياسية جدية وشرائح واسعة من الرأي العام تتطلع الى لبنان حديث ومعاصر. ان هذا النقص في التمثيل لا يمكن معالجته الا من خلال قانون انتخابات جديد يعتمد على النظام النسبي يجب ان يكون في اعلى جدول الاعمال الوطني للمرحلة المقبلة.

سادسا- طوال الحملة الانتخابية، آلينا على انفسنا في حركة التجدد الديموقراطي ان ننكفئ طوعا عن النقاش في الاخطاء والعثرات حرصا على المصلحة العليا لـ”14 آذار” واحتراما منا لجمهورها ونضالاته وتضحياته وتفاديا لصب الماء في طاحونة الفريق الآخر، وذلك رغم الجراح العميقة التي اصابت حركة التجدد من جراء هذه الممارسات، وهي الحركة التي غلّبت على الدوام روح الفريق على اغراءات المكاسب والمصلحة العليا على المصالح الفئوية. اما اليوم، وبعد انتهاء العملية الانتخابية، وعلى ابواب هذه المرحلة الجديدة، لا بد لقوى 14 آذار من تقويم هذه الممارسات والاخطاء وتصحيحها اذا كانت تريد فعلا الاستفادة من دروس المرحلة السابقة.

S’il est une chose qu’il faudra retenir de ce scrutin 2009 présenté à mille et une reprises, et à raison, plusieurs mois avant ce long dimanche de (toutes les) fiançailles, comme étant au-delà du crucial et éminemment historique, c’est le formidable nombre de démystifications qu’il a, mathématiquement, donc indiscutablement, provoquées.

Folklore 1 : la majorité issue des urnes en 2005 est factice et illusoire. Le 14 Mars, sans la loi Kanaan, sans l’alliance quadripartite, a réussi quatre ans plus tard non seulement à s’imposer de nouveau, mais aussi à augmenter son capital, passant de 67 à 71 députés.

Folklore 2 : en 2005, les députés du bloc aouniste n’ont été élus, eux, que par les voix chrétiennes. En 2009, la victoire de ses lieutenants dans les cazas de Jbeil et de Baabda n’a été possible que grâce aux voix du Hezbollah.

Folklore 3 : en 2005, Michel Aoun a été le dépositaire d’au moins 70 % des voix chrétiennes sur l’ensemble du territoire national. Le scrutin de 2009 n’a pas seulement confirmé la partielle du Metn de 2007 (Camille Khoury n’avait obtenu que 400 suffrages de plus qu’Amine Gemayel), il a été encore plus loin. Ainsi, au Kesrouan (qui était couplé avec Jbeil il y a quatre ans), l’écart de voix entre le dernier gagnant (aouniste) et le premier perdant (14 Mars) était d’environ 24 000 voix. Cette année, l’écart entre Gilberte Zouein et Mansour Ghanem el-Bone est de… 1 333 voix. Plus encore : dans le caza de Baabda, et les jours à venir démontreraient sans doute avec des chiffres à la virgule près cette tendance, les suffrages des votants chrétiens se sont déversés à 55 % entre Élias Abou Assi, Edmond Gharios et Salah Honein, les trois candidats de la coalition 14 Mars-indépendants, faisant passer de 75 à 45 % la popularité du maître de Rabieh dans son ultrafief de Baabda. Idem pour Farès Souhaid à Jbeil. En un mot comme en cent : Michel Aoun a certes un bloc parlementaire de 19 députés, mais il n’est plus qu’un leader chrétien comme tous les autres, n’en déplaise à un Simon Abiramia, par exemple, tout entier à son processus de désinformation hier sur les écrans de télévision.

Folklore 4 : il y a une énorme différence entre une majorité parlementaire et une majorité populaire. Au lendemain de ce 7 juin qui fera date dans l’histoire contemporaine du Liban, Hassan Nasrallah a essayé de s’amuser comme il peut. Mais sa casuistique l’a piégé : que le secrétaire général du Hezbollah exige un référendum national sur les armes de son parti et la nécessité qu’elles soient absorbées par la troupe, c’est-à-dire sur l’un des deux plus gros enjeux des législatives 2009, et tous les Libanais, à commencer par les partisans du 14 Mars, diraient oui. Le résultat de ce référendum sera effarant.

Folklore 5 : la majorité a été obtenue grâce à l’argent politique (autrement dit, les pétrodollars saoudiens). Personne, à moins d’être totalement crétin, ne nierait que l’argent ait coulé à flots, mais personne, non plus, ne pourrait pousser le culot jusqu’à prétendre que les quarante millions de dollars mensuels en provenance de Téhéran, dont une partie extrêmement substantielle est à chaque fois versée au CPL, servent à la culture du tabac ou à la construction d’écoles…

Folklore 6 : la IIIe République naîtra le 8 juin 2009. En réalité, on est encore très loin d’en avoir fini avec la IIe. Le scrutin 2009 a été un plébiscite en faveur de cet accord de Taëf qu’il faudra appliquer dans sa totalité avant que de penser l’amender – ou le dynamiter. Le scrutin 2009 a implicitement mais totalement désavoué l’accord de Doha – pas dans son esprit, mais dans sa lettre, faisant résonner encore plus fort ce concept élémentaire asséné tour à tour par Nasrallah Sfeir et Michel Sleiman : une majorité gouverne, une minorité s’oppose. Le scrutin 2009 est une gifle, retentissante, au tiers de blocage.

Folklore 7 : il n’y a pas/plus de bons ministres de l’Intérieur. Il suffira de trois ou quatre Ziyad Baroud dans le prochain gouvernement pour faire pencher toutes les balances. Le locataire de Sanayeh a réinventé le concept de résistance.

Folklore 8 : les Libanais ne sont pas un peuple civilisé. Malgré les tonnes de problèmes liés à cette toute première fois, à ce scrutin organisé en une journée sur l’ensemble du territoire, jamais civisme et sens des responsabilités n’ont été aussi époustouflants.

Folklore 9 : le Tachnag aura pour la première fois de son histoire un bloc de cinq députés dans l’hémicycle. Le Tachnag n’en aura que deux, qui ont d’ailleurs été élus d’office. Mais le problème n’est pas là : tout le monde comprend la volonté du parti de faire primer la sécurité et le bien-être des Arméniens au niveau régional, notamment en Syrie et en Iran. Mais au lieu de prendre exemple sur le PSP, qui a le même impératif en ce qui concerne les druzes, le Tachnag est en train de se hezbollahiser. C’est-à-dire de s’aligner sur un axe au lieu de privilégier la nature, la culture et l’identité du Liban.

Folklore 10 : cette nature, cette culture et cette identité n’étaient pas en jeu. Ce constat est une gigantesque supercherie. Les mots que le patriarche Sfeir a prononcés en ce samedi 6 juin ont été écoutés et entendus ; ils devraient être inscrits en préambule de n’importe quelle Constitution.

C’est beau, des masques qui tombent.

Mais il en reste un onzième, de folklore. Un mythe monumental. Qui s’est créé dès la reconnaissance par un responsable hezbollahi de la défaite du 8 Mars. Le mythe de l’invincibilité du 14 Mars. Ce mythe-là est de loin le plus dangereux. Parce que l’équation est d’une simplicité affolante : si la façon de faire de l’alliance du 14 Mars, si son manque de vision et de prévision, si sa nonchalance et sa capacité inouïe à prendre les choses (et les électeurs) pour acquises et si sa détermination à faire primer les intérêts individuels sur ceux du groupe restent inchangés au cours des quatre prochaines années, elle se fera laminer sans aucune autre forme de procès en 2013. Même si le 8 Mars réoccupait ad vitam le centre-ville ou retournait de nouveau, chaque jour, ses armes contre l’intérieur.

Les Libanais ont fait confiance deux fois à ce collectif – qui aurait pu faire des merveilles et qui s’est contenté du minimum syndical. Il n’y aura pas, il ne peut pas y avoir de troisième fois.

Ziyad MAKHOUL
L’Orient Le Jour
09.06.2009

في انتظار ابتداع العماد ميشال عون مخرجاً ينعش الجمهور المنتكس الذي لم يعد ممكناً «الضحك عليه» بما يشبه القول إن الفوز بغالبية المقاعد في دوائر جبيل وكسروان والمتن وبعبدا وجزين هو انتصار يستحق إطلاق المفرقعات. يحتدم النقاش في أوساط قيادات التيار، التي كانت حتى صدور النتائج تتحفظ على إبداء ملاحظاتها على حال التيار الوطني الحر. وفي محصلة الكلام، يمكن تحديد 4 عناوين رئيسية للنقد الذاتي:

1ـ تنظيم التيّار، إذ بيّنت التجربة أن أخذ العبر من سوء التنظيم في انتخابات المتن الفرعية اقتصر على منطقة المتن، وكان المبادر إلى إصلاح الوضع هو النائب إبراهيم كنعان لا قيادة التيار التنظيميّة، وقد أدى حزب الطاشناق دوراً أيضاً في حثّ العماد عون على إيلاء الوضع التنظيمي لتياره في المتن بعض الاهتمام. وهكذا، يمكن القول إن التيار رغم دلالات انتخابات المتن الفرعية لم يأخذ العبر، ربما لأن العماد عون ما زال مقتنعاً بما كان يقوله بعض المحيطين به من أن تياره في أحسن أحواله وأن التعثّر مرتبط مرة بتدخل رجال الدين وأخرى بدفع الأموال، كأنه لا يعلم أن رجال الدين سيتدخلون وأصحاب المال سيدفعون. وفي الموضوع التنظيمي يبرز أيضاً أن غالبية الناشطين في التيّار تغيّروا كثيراً خلال السنوات الأربع الماضية، وبات كل واحد منهم يتكبّر على جيرانه، ويتصرّف باعتبار أنه الآمر والناهي. وفقد العونيون تواضعهم وقربهم من الناس واستعدادهم للنقد الذاتي وللحوار الهادئ، وصاروا يتشككون في المنتقدين ويذهبون إلى حد اتهامهم بالانقلاب على التيار والتآمر عليه. وضمن التنظيم أيضاً، هناك موضوع الاغتراب، وقد كان التيار حتى عام 2005 إحدى أهم القوى اللبنانية في الاغتراب، لكنّ المسؤولين هناك، الذين عادوا إلى لبنان تزامناً مع عودة عون، تركوا الساحات في بلاد الاغتراب شبه فارغة، ولم يحسموا الخلافات التي ظهرت بعد عودتهم إلى لبنان وقسّمت المجموعات العونية في ما بينها في أكثر من دولة. وقد أتى تعيين العماد عون لمسؤولين مركزيين عن الاغتراب لا يتمتعون بمواصفات تؤهّلهم بمثابة رصاصة رحمة على علاقة التيار بالاغتراب. ولم تنفع المعالجة اللاحقة واستبدال المسؤولين السابقين بأحسن منهم في إصلاح الوضع. ويفترض السؤال هنا عمّا قدمه التيار وتكتل التغيير والإصلاح للاغتراب خلال 4 سنوات غير بيانات النائب نعمة الله أبي نصر التي ملّ منها المغتربون والمقيمون. وفي الموضوع الاغترابي، ثمة صوت يرتفع في التيار يدعو إلى مساءلة المسؤولين الحاليين على تقصيرهم، وعلى سوء معاملتهم، أول من أمس، للمغتربين الذين وصلوا بإشرافهم إلى مراكز الاقتراع ليقترعوا ثم وجدوا أن مرافقيهم المفترضين غادروا المكان… ويفترض بالعماد عون أن يجتمع إلى كل من كان يشير اليه في ملف الاحصاءات من عبدو سعد الى كمال فغالي وسؤالهما عن النقاط غير المرئية التي بدت في صورة المشهد النهائي. وعن إحصاءاتهما التي جعلته يقول إنه يفوز بخمسة وثلاثين مقعداً على الأقل، وطمأنت كلَّ التيار وحلفائه إلى أن الأرجحية كبيرة لمصلحة المعارضة في الكورة والأشرفية، وتحدثت دون حرج عن انتصار ساحق في المتن وكسروان وجبيل.

وختاماً في موضوع الماكينة، كان واضحاً أن التيّار حيث يوجد مرشح قوي قام بواجبه كاملاً، مثل كنعان في المتن وحكمت ديب وآلان عون في بعبدا وسيمون أبي رميا في جبيل وزياد أسود في جزين، يستطيع الفوز مهما كانت الظروف صعبة، أما حيث المرشح الرئيسي للتيار بعيد عن الأرض والناشطين مثل سليم عون في زحلة وجبران باسيل في البترون وعصام أبو جمرة في الأشرفية فإن العماد ميشال عون لا يستطيع فعل المستحيل.

2ـ صرف الأموال. لا بدَّ من هيكلية واضحة تحدّد الحقوق والواجبات المادية بالنسبة إلى الناشطين، وتوضح بشفافية، كالتي يطالب بها العماد عون على مستوى الدولة، طريقة صرف الأموال في التيار. مناسبة الكلام؟ في الأسبوعين اللذين سبقا الانتخابات، كان ثمة عونيون يضعون في جيبهم أكثر من مئتي خط تشريج ومئتي «بون» بنزين. وفي المقابل، كان ثمّة مسؤول بلدة لا يملك وحدات في هاتفه ليجري اتصالات ضرورية للمعركة. وكان هناك منسّق بلدة يستطيع شراء الملابس البرتقالية لهيئته المحلية، فيما زميله في بلدة مجاورة يطلب من الناس قبل يوم من الانتخاب دفع ثمن التيشرت. ودفعت أموال كثيرة على أشياء أقل فعالية من أمور أخرى، فضلاً عن بلبلة مستجدة وهمس عن ثروات وتسريب أموال وخلافه، علماً بأن الشفافية في الموضوع المالي تسمح بقطع الطريق على الراغبين في الاصطياد في هذا الملف. وفي الموضوع المادي، يفترض التوقف عند أخذ الناس بعين الاعتبار أن الحزب المسيحي الأول لم يقدّم لـ«مجتمعه» أي مشروع منتج خلال 4 سنوات، ولم يسع نوابه (ما عدا اثنين أو ثلاثة) إلى توفير الخدمات للمواطنين تحت عنوان أنهم يخدمون الجميع عبر إصلاح مؤسسات الدولة، كأنّ هؤلاء لا يعرفون شيئاً عن الفاتورة الاستشفائية الباقية على المواطن بعد قيام الدولة والضمان الاجتماعي بواجبه، ولم يزوروا يوماً صيدلية ليشتروا دواءً ويكتشفوا كم ثمنه، ولم يزوروا طريقاً لم ولن يصله الزفت يوماً من الدولة لأنه خارج نطاق عملها، كما لم يدفعوا فاتورة كهرباء، ولم يعانوا من بقاء أحد أبنائهم سنوات دون عمل (…). وفي هذا السياق، يقول أحد نواب التغيير والإصلاح إن الناخبين قالوا لنا في الصناديق إن اقتراحات القوانين جميلة لكنها لا تطعم خبزاً أو إننا لن نخاطر بالموت جوعاً في انتظار خبزكم الموعود.

3ـ إعلام التيار. وهنا ثمّة 5 نقاط أساسية:

■ بات إعلام التيار الوطني الحر (تلفزيون «أو تي في»، وإذاعة صوت الغد، والموقع الإلكتروني) يتوجه حصراً إلى جمهور التيار الوطني الحر. وهو أشبه بالإعلام الحربي الذي لا يخاطب إلا المحازبين الذين يفترض أنهم يحتاجون إلى نشرة يومية لا إلى وسائل إعلامية تكلّف ثروات. وهنا يفترض أن يُعاد النظر في عدم استضافة هذه الوسائل أيّ ضيوف مميزين من خارج المعارضة، وعدم التقاء مراسليها في الشارع إلا العونيين، وعدم إفساحها المجال، سواء في البرامج الفكاهية أو الترفيهية أو حتى الرياضية، إلا للبرتقاليين، كأن العالم ينتهي عند حدود هذا اللون، مع العلم بأن المؤتمر الصحافي لأصغر نائب في تكتل التغيير والإصلاح يحظى بالأولوية غالباً عند هذه الوسائل الإعلامية على خبر اجتماع ستين نائباً من الأكثرية. وسابقاً، مثلاً، كان الموقع الإلكتروني للتيار يجذب جمهوراً متنوّعاً لغناه بالأخبار وتنوّعها، لكنه بات أخيراً نشرة حزبية، ليس فيها إلا المواقف المستنسخة لمسؤولي التيار. وقد ولّى زمن كان فيه الموقع الوسيلة الرئيسية للاطلاع على الأخبار السريعة لغالبية اللبنانيين، فيما هو اليوم الصفحة الرئيسية للباحثين عن أخبار ساذجة (مثلاً شُغل الموقع أمس بذكر عدد الأصوات التي حصل عليها المرشحون شارل أيوب وغطاس خوري وبيار دكاش، ولم يعنه مثلاً أن الفارق بين العماد ميشال عون ومنصور البون لم يتجاوز ثلاثة آلاف صوت بعدما كان نحو عشرين ألفاً في عام 2005).

■ تضخيم الإعلام العوني لقضايا تثير شفقة الرأي العام عموماً على هذا الإعلام، الذي باستثناء الفيلم الوثائقي لمجزرة إهدن لم يثر خلال أربع سنوات أي قضية تؤثر جدّياً في مستوى الرأي العام.

■ عدم اكتشاف قيادة التيّار أن ثمّة وجوهاً «ثقيلة الظل» عند الرأي العام يفترض حظرها من الإطلال إعلامياً لا تكريسها، كما هو حاصل اليوم «أبرز الوجوه الإعلامية للتيار الوطني».

■ عدم سعي الإعلام العوني إلى فرض نفسه في دول الاغتراب، إذ ما زال معظم اللبنانيين منجذبين لما يسمعونه ويشاهدونه على شاشة المؤسسة اللبنانية للإرسال.

■ التزام هذه الوسائل الإعلامية باستراتيجية التبرير السياسي دائماً لا الهجوم على الخصم، في ظل غياب سياسة تواصل مع الناس واضحة وصريحة ومنسّقة.

4ـ خطاب التيار الوطني الحر. وقد بيّنت النتائج، بعيداً من تبرير الحرب الكونية ودور كلمة البطريرك نصر الله صفير ورشوة الناس وأعداد المغتربين، أن نسبة كبيرة من المقترعين المسيحيين، غير المتحزبّين لأحد، في جبيل وكسروان والمتن وبعبدا غير راضين عن خطاب التيار الوطني الحر.

ويسجّل هنا 3 ملاحظات يمكن مسؤولي التيار لمسها إذا ابتعدوا قليلاً عن مؤيّديهم تماماً واستمعوا إلى مجتمعهم:

■ عدم قبول الناس باستماتة العونيين للدفاع عن حزب الله، سواء أكان على حق أم على باطل. والناس أظهروا في صناديق الاقتراع أنهم غير موافقين على إسقاط حزب الله لمروحية الجيش في بلدة سجد الجنوبية وقتل الضابط سامر حنّا، ولا يرون أن 7 أيار يوم مجيد، ولا يسعدهم أبداً قول الرئيس الإيراني ما مفاده أن فوز المعارضة يحصّن جبهة الممانعة.

■ قلق الناس من عدم تقديم التيار الوطني الحر، والمعارضة عموماً، مشروعاً اقتصادياً واجتماعياً جدّياً للحكم، وضبابية موقف المعارضة من تعهدات الحكومات السابقة بشأن المؤتمرات الدولية لدعم لبنان أو انضمام لبنان إلى منظمة التجارة الدولية، واعتبار العونيين أن كلام نائب الأمين العام لحزب الله نعيم قاسم بشأن احتمال فرض حصار دولي على لبنان أشبه بحصار غزة كاف لطمأنة أهل الأشرفية وكسروان والبترون وغيرها من المناطق حيث الناس يعيشون ضائقة اقتصادية غير مسبوقة.

■ اعتقاد بعض العونيين في خطابهم السياسي بأن العماد عون بالنسبة إلى موارنة الكورة وكسروان والمتن والأشرفية وزحلة مثل الوزير السابق سليمان فرنجية بالنسبة إلى موارنة زغرتا. وبناءً على ذلك يمكن تجاهل مواقف البطريرك نصر الله صفير وتسخيفه ومعاملة رجال الدين المسيحيين كأنهم لصوص الهيكل. وقد ثبت أن الأمور ليست بهذه السهولة.

يضاف إلى النقاط الأربع الأساسية، ضرورة الأخذ بالاعتبار دلالات سقوط وزراء التكتّل الأربعة المرشحين عصام أبو جمرة وجبران باسيل وإلياس سكاف وماريو عون، دون أن يغيب عن بعض المستفيقين على الصدمة ملاحظة أن الناخب كان غاضباً من سوء اختيار العماد عون لبعض المرشحين الذين لا يمثّلون النبض العوني الديناميكي ولا يجذبون الرأي العام، لا بلافتاتهم التي تتنبّأ برجوعهم إلى المجلس، ولا بإكثارهم التفلسف والمديح الرخيص بالعماد عون، ولا بحضورهم المفاجئ إلى المعركة وبدئهم إبعاد الناشطين وشتم المرشحين المنافسين والتصرّف مع الناخبين كأنهم مجرد عديد في فرقة عسكرية.

في الختام، يقول أحد المرشحين العونيين الخاسرين إن تجريب المجرّب الفاشل مرة خامسة أو سادسة أمر ممكن، لكن الأكيد أن الخمسين في المئة من المسيحيين الذين اقترعوا للإصلاح والتغيير يستحقون أفضل من ذلك، يستحقون من العماد عون بعض الإصلاح وبعض التغيير.

غسان سعود
جريدة الأخبار
09.06.2009

أعفت نتائج الانتخابات المعارضة اللبنانية من امتحان عسير كان يمكن أن يشكّله فوزها. كان من الصعب اقناع العالم بأن «حزب الله» ليس العمود الفقري للحكومة مهما تم توسيع الرداء العوني. وكان من الصعب على الحزب أن يجنب البلد بعض الأثمان التي يمكن أن ترتبها مواقف دولية وعربية تخشى إمساكه بالقرار. ولم يكن سهلاً على الحزب أن يكون التغطية الفعلية للحكومة وأن يحتفظ في الوقت نفسه بدوره كمقاومة تفيض التزاماتها أحياناً عن حدود الساحة اللبنانية. لكن كل ذلك لا يلغي ثقل الحزب وتمثيله الكاسح لطائفته وخطورة عزله واستحالة إرساء الاستقرار ضده أو في غيابه. هذا لا يلغي أن الحزب مطالب بقراءة الرسالة التي وجهتها صناديق الاقتراع وفيها تذكير بحدود القوة في التركيبة اللبنانية.

النتيجة أعفت أيضاً تيار العماد ميشال عون من امتحان عسير. تياره حالة احتجاج واسعة أكثر منه قوة حكم أو شريك في الحكم. رصيده مجموع من انتقادات وإدانات أكثر مما هو مجموع من تصورات وحلول. ومن يستعرض تاريخ عون يراه بارعاً في المعارضة أكثر مما هو مقنع في الحكم. وأنجح في السياسة منه في عالم العسكر.

سمعت من يقرأ النتائج ويقول أشياء كثيرة. لم يعد باستطاعة الجنرال القول إن قصر الرئاسة سُرق منه. وإنه زعيم المسيحيين وإن البطريرك ورئيس الجمهورية يقيمان في عهده ويناكفان. وإنه لعب بورقة الفساد حتى اهترأت بين يديه وإنه ما كان ليجرؤ في الحكم على فتح أبواب هذا المنجم على مصاريعها. وإنه خسر حين تطوع لمكافحة الشهداء ودموع ذويهم وخاض الانتخابات لإسقاط ابنة شهيد أو شقيق شهيد أو ابن شهيد. سمعت هذا الكلام وقد لا تجانبه الصحة. لكن ذلك لا يلغي أن هذا الجنرال بارع في مخاطبة جزء من الجمهور. وأن انحسار شعبيته لا يعني تلاشيها. وأن على الفائزين أن يستدرجوه الى الحوار بدلاً من تهميش تياره.

من حق قوى 14 آذار أن تحتفل بفوزها. لم تعد المعارضة قادرة بالتأكيد على اعتبارها أكثرية وهمية. ذهبت الى صناديق الاقتراع وعادت بتفويض صريح. عاد سعد الحريري من الانتخابات بزعامة أوسع من زعامة والده وأصلب. وأظهرت لهجة الاعتدال التي ميزت اطلالاته الأخيرة آثار الامتحانات والتدريبات الشاقة التي عاشها في السنوات الشاقة الأخيرة، خصوصاً أن المختبر اللبناني أستاذ صارم.

هذه الصورة لا تلغي أن قوى 14 آذار تعاني عطباً في تمثيلها الشيعي كما تعاني المعارضة عطباً في تمثيلها السني، وأن صناعة الاستقرار تستلزم تسوية تعالج هذا العطب من خلال حل خلاّق يصعب رفضه. ويمكن أن يكون المدخل صيغة حكومية توفر لرئيس الجمهورية القدرة على لعب دور في معالجة الاختناقات. وهو دور تحتاج اليه الأكثرية والمعارضة معاً.

الفوز امتحان عسير يرتب قرارات صعبة. لا يمكن ابقاء الغد أسير البارحة حتى إن حفلت بالآلام والجروح. على الفائز طمأنة الخاسر. وعلى الخاسر الإقرار بقوانين اللعبة. وعلى قوى 14 آذار أن تخرج من تحت وطأة المحكمة الدولية ما دام الملف صار خارج لبنان. وأن تسلّم بأن العلاقة الطيبة أو الطبيعية مع سورية من شروط الاستقرار. إن احترام حقائق الجغرافيا على جانب من الحدود يجب أن يواكبه من الجانب الآخر احترام للتركيبة اللبنانية وحقائقها.

يمكن القول إن سعد الحريري عاد من الانتخابات زعيماً بلا منازع لطائفته وقطباً لبنانياً كبيراً. عاد بما يكفي من القوة لاتخاذ قرارات صعبة أو مؤلمة. للفوز ثمن. وللاستقرار ثمن. ولرئاسة الحكومة مواصفات وملامح. يستحق التخفيف من أوجاع البلد ضبط الأوجاع الشخصية. مثل هذا السلوك يدخله نادي الحكماء بعدما دخل نادي الأقوياء. المختبر اللبناني يطالب المعارضة بقرارات من القماشة نفسها. كل عودة الى التلاعب بالمقادير تضع المختبر في عهدة النار.

غسان شربل
جريدة الحياة
09.06.2009

عقد نائب رئيس “حركة التجدد الديموقراطي” النائب مصباح الاحدب مؤتمرا صحافيا في منزله في طرابلس قال فيه: اوجه التحية لوزير الداخلية زياد بارود على الجهد الكبير الذي بذل من اجل نجاح العملية الانتخابية في يوم واحد، وهذه نقلة نوعية تسجل له ونهنئه بهذا الانجاز، واقول لمن انتقد سير العملية الانتخابية، فليسمحوا لنا بذلك فما انجز امر كبير واتمنى ان تدار كل مؤسسات الدولة على هذا المستوى من المسؤلية.

اضاف: انني مرتاح لنتائج العملية الانتخابية التي اسفرت عن فوز قوى الرابع عشر من اذار بالاكثرية النيابية، وهذا خيار الشعب اللبناني ولو لا سمح الله كانت عكس ذلك، لكان وضع البلد اسوأ بكثير، اما بالنسبة لطرابلس، كنت اتمنى ان افوز لاضيف مقعدا لقوى الرابع عشر من آذار، وانا اقبل واحترم وانحني امام نتيجة الانتخابات ،وامام خيار اهلي في طرابلس الذي ترجم في الصناديق فهذه هي الديمقراطية ،وهذا تداول السلطة ،واعتبر بانني قدمت مساهمة بالنسبة للرابع عشر من اذار من خلال حملتي في طرابلس، اذ تبين للجميع ان التحالف في طرابلس لا ينجح دون الوضوح سياسيا باتجاه شارع الرئيس الشهيد رفيق الحريري وخيارات قوى الرابع عشر من اذار، وقد اتضحت الامور سياسيا وواكبت طرابلس النجاح على مستوى لبنان، وكما نقرأ ونسمع يحتسب النجاح في طرابلس كنجاح للرابع عشر من اذار وهذا امر ايجابي .

تابع: بالمقابل فان الثورة تأكل ابناءها كما يقال، فهناك من استشهد ودفع الدماء، ودمهم غالي ونحن دفعنا الثمن بالمقعد النيابي ولا مشكلة لدينا في ذلك، وسأبقى واستمر بخدمة اهلي واحبائي في مدينة طرابلس، وسنعمل معا على المدى الطويل ان شاء الله.

وردا على سؤال اكد الاحدب انه لا يبدل بقناعاته ومواقفه السياسية، حسب مقعد نيابي او مقعد على لائحة وانا امثل شارعا في طرابلس التزم باللائحة واحترم التزامه، وعندما تفوز الرابع عشر من اذار بالاكثرية فانا لا استطيع الا ان اقيم ذلك ايجابيا، وبالتالي فان الصورة العامة مريحة على مستوى لبنان.

وردا على سؤال قال: بما ان 14 اذار فازت بالاكثرية فان عليها ان تستلم السلطة وتحكم، واي تسويات مستمرة ستؤدي الى ازمات مستمرة، واليوم هناك وكالة شعبية اعطيت للرابع عشر من اذار ويجب ان يبادر الفريق الناجح الى استلام السلطة والحكم وان لا يقبل باي توافق بعيد عن الدستور اللبناني.

أفشلت الماكينات الانتخابية الطرابلسية مشروع جمعية «شباب البلد» بتنفيذ اقتراع، ولو افتراضياً، للشباب بين 18 و20 من العمر. فتوظيف الماكينات لعدد كبير من الشباب الطرابلسي انعكس سلباً على المشاركة في المشروع. لم يقترع سوى ما يقارب الـ250 شاباً وهو رقم يقلّ كثيراً عن التوقعات الأولية التي أوردتها رئيسة الجمعية الدكتورة هند الصوفي (راجع «الأخبار» عدد السبت 30 أيار 2009) التي تراوحت بين 2000 و5000 مقترع.

الشاب عدنان الصديق، 20 عاماً، اقترع للائحة من تأليفه، وعبّر عن أمله في خفض سن الاقتراع بحلول الانتخابات البلدية المقبلة. يقول إن الخطوة مهمّة كي يعرف السياسيون مدى شعبيتهم بين الشباب. على مستوى آخر، يقول تيسير الأطرش، 18 عاماً، الذي اقترع للائحة التضامن الطرابلسي مع بعض التعديلات، إنه ضد خفض سن الاقتراع لأنّ الشباب مثله ليس لديهم الخبرة والمعرفة الكافية.

لا تبدو الصوفي متشائمة من ضآلة المشاركة، وعبّرت لـ«الأخبار» عن إصرارها على استكمال الاقتراع في اليومين المقبلين لتصل الحملة إلى 2400 شاب. وهي لا تبدي قلقها من إمكان انعكاس نتائج الانتخابات النيابية على آراء الشباب وتصويتهم، إذ تقول إن المشروع سيسمح بوضع تصور عن رؤية الشباب في الاستحقاق الديموقراطي.

المميز في العملية الشبابية، أنها كانت ممكننة، وذلك عبر جمعية «المعلوماتيون» التي عبّر رئيسها الدكتور أحمد شاهين عن ارتياحه لنجاح البرنامج المميز بسهولته، وبرهن عن إمكانية تحويل العملية الانتخابية في لبنان إلى عملية ممكننة، خصوصاً أنّ النتائج صدرت بعد دقائق من إقفال الصناديق. ويُبدي شاهين تفاؤله، خصوصاً أن رئيس بلدية طرابلس رشيد جمالي أبدى استعداده لدعم تطبيق البرنامج في الانتخابات البلدية 2010.

أما بالنسبة للنتائج، فقد بيّنت مدى انعكاس الاصطفاف الحادّ في المدينة على الشباب، إذ نجحت لائحة التضامن الطرابلسي بخرقٍ وحيد هو النائب مصباح الأحدب مكان المرشح أحمد كرامي. ونال الرئيس نجيب ميقاتي المركز الأول بـ210 أصوات، يليه النواب محمد الصفدي ومحمد كبارة وسمير الجسر ومصباح الأحدب بـ189، 156، 149 و132 صوتاً على التوالي بالنسبة للمقاعد السنية. أما عن المقعد الماروني فقد فاز سامر سعادة بـ110 أصوات في مقابل 94 صوتاً لجان عبيد، بينما فاز روبير فاضل بـ164 صوتاً على رفلي دياب الذي نال 31 صوتاً عن مقعد الروم الأرثوذكس، وفاز بدر ونوس بالمقعد العلوي بـ133 صوتاً في مقابل 39 صوتاً للمرشح رفعت عيد.

قبل أربع سنوات، سقط سمير قصير مضرّجاً بدمه وبأحلامه.

لم يكن اغتياله جريمة أصابت مؤرّخاً وأستاذاً جامعياً وصحافياً وصديقاً ورفيقاً فحسب. كان أيضاً محاولة تصفية لما مثّله من قيم انفتاح ونزاهة والتزام ثقافي وسياسي، وكان عقاباً على ما عبّرت عنه سيرته من شجاعة وإقدام وجدّية وطموح، وكان سعياً لإعدام احتمالات أراد التمركز على خطوط تقاطعها: احتمالات بناء ديموقراطية وتأسيس نهضة وإحياء عقلانية لا تخشى الأسئلة والمسّ بما يخاله البعض مسَلّمات.

وفي مثل هذا اليوم من أربع سنوات، مات شيء فينا. شيء يصعب تعريفه. ربما هي العلاقة بالسياسة كما أردناها: منطلقاً نبيلاً لجمع الناس حول انتماء الى مشروع، الى رؤيا، الى وطن يعتزّ ابناؤه بالعيش فيه بحرية، نابذين كل عنصرية أو شوفينية دافعة الى الانعزال. وربما هي العلاقة بالمدينة: ببيروت الواقعة على حدود البحر، على تخوم أمواجه التي لا تهدأ في سفرها بين ضفّة وأخرى، بين مرفأ وآخر، وبين فكرة وخاطرة. أو ربما هو العلاقة بالصداقة: بذلك الرابط الذي ينسى المرء قوّته في لحظات تغلّب “النضال” وأولويّته على الضحك والسمر، وفي أوان تحوّل التظاهرات والاجتماعات والصخب ودخان السجائر المحترقة على وقع النقاش الى إدمان يزيح من دربه متعة السير على كورنيش والثرثرة في مقهى أو الجلوس بصمت وبكسل ممتع في مكان لا تحيط به هواجس الغد ولا مشاكل الحاضر.

وفي مثل هذا اليوم من أربع سنوات، صرع الاستبداد نوراً كانت أشعّته تتسلّل كلمةً كلمة، واحتمالاً احتمالاً الى مواضع أغلق العسس المنافذ إليها، أو سدّ المحتلّون أبوابها: الى دمشق والقدس اللتين انتمى إليهما سمير، فاكتمل بحبّهما انتماؤه الى بيروت رئة يتنفس بها كل محروم من الهواء في مدن القهر والظلام المحيطة بها.

لكن هذا اليوم من أربع سنوات، أعطى رغم كل ما سلب، ورغم بشاعة المجزرة التي شهدها والتي أصابت شخص سمير وجهده وأيّامه وآماله وإنجازاته وإخفاقاته وحبّه وابتساماته، أعطى رغبة بالتحدّي وبالدفاع عن إرث غنيّ تركه ابن الخمسة وأربعين ربيعاً: إرث التمسّك بالحرية، بالعدالة، بالعقل، بالنقد، وبعشق بيروت مدينة للأحلام ولو ناقصة، وعاصمة “للبنان الديموقراطي المستقل والمستقر” الداعم ثقافياً لكل قضايا التحرّر في محيطه: التحرّر من الاستبداد في سوريا، ومن الاحتلال في فلسطين، ومن الظلامية في كامل المنطقة العربية.

واليوم، في هذه الذكرى، وعشية انتخابات هي الثانية منذ انتفاضة الاستقلال التي مات في خضمّها سمير، ورغم الملاحظات والانتقادات على التشكيل الرديء للوائح وعلى الخطاب المتهتّك ومفرداته الفقيرة وعلى غياب البرامج وعلى بهتان الثقافة السياسية الناظمة للعملية الانتخابية وسوء القوانين المعتمدة فيها، فإن هزيمة المعسكر المتبنّي كل ما ناضل ضدّه سمير، “معسكر 7 أيار”، تُبقي الأمل في أن الحلم الذي احتضر في 2 حزيران 2005 ما زال يصارع متمسّكاً بالحياة، مفتّشاً عن عبق جديد وعن هدوء يتيح له القيامة يوماً ما، في 2 حزيران، أو في 14 آذار، بعد عام، عامين، أو أكثر…

زياد ماجد
جريدة النهار
05.06.2009

عقد نائب رئيس “حركة التجدد الديموقراطي” النائب مصباح الاحدب مؤتمرا صحافيا في منزله في طرابلس استهله بالقول: “اوجه التحية والشكر للنائب سعد الحريري، واعبر عن ارتياحي لما سمعه اللبنانيون منه امس، وهذا يؤكد عدم صحة الشائعات التي تبث ضدي في طرابلس، والتي تصورني وكانني على علاقة سيئة مع الشيخ سعد، الذي اكد في كلامه اننا لا نزال اصدقاء ونتمسك بصداقتنا، وقد رد لي التحية عما قلته في السابق، واشدد على انني اقدر الظروف التي حالت دون وجودي في اللائحة وهذا امر لا يتحمل وزره الشيخ سعد، فنحن لا نزال متحالفين ومتمسكين بنفس الخط السياسي الذي يجمعنا، وقد اعلن الشيخ سعد انهم في لائحة التضامن متحالفون انتخابيا، اي انها ليست لائحة 14 آذار مثلما يحاول ان يصور البعض، وفي النهاية فان المواطن هو الذي سيختار واذا اراد ان يعطي 14 اذار مقعدا نيابيا اضافيا فادعوه الى انتخاب مصباح الاحدب”.

اضاف: “بالمقابل لقد سمعت خطابات لائحة التضامن، وارى ان فيها تبن لقضايا لطالما اثرناها وطرحناها، لاسيما موضوع المظلومين الذين تبنينا قضيتهم ونفذنا اعتصامات امام قصر العدل من اجل انصافهم، وكنا نتمنى لو انهم كانوا شاركوا في هذه الاعتصامات في حينها، ولو انهم وقفوا معنا في السابع من ايار، لكن كما يقول المثل: “ان تاتي متاخرا خير من ان لا تاتي” ويبدو انهم تبنوا قضايا المظلومين بعد ان تاكدوا بانه مطلب طرابلسي عارم، ولكن في الوقت عينه اجد ان خطابهم كان ينقصه الكثير من الوضوح بخاصة بالنسبة لموضوع المحكمة الدولية الذي لم يات البعض على ذكره لا في خطاب اعلان اللائحة ولا بالامس فمن المفروض ان يكون هناك التزام في هذه القضية، وهناك ايضا الملف الامني، حيث لم نسمع من اللائحة متضامنة موقفا واضحا من هذا الموضوع، فليقولوا لنا ماذا سيفعلون في حال تكرر السابع من ايار؟ نريد اجوبة واضحة على هذه الامور”.

تابع: “لقد اعلنوا بان لائحتهم متضامنة، لكنني اتساءل عن جدية هذا التضامن سيما وان اهل طرابلس يعلمون بان اعضاء اللائحة في الثامن من حزيران سيفترقون، فبعضهم اعلن انه سيشكل كتلة مستقلة بعد الانتخابات، كما ان الايام اثبتت انهم ليسوا متحالفين سياسيا، وانا لا ارى بينهم اي تضامن لان هناك مصالح انتخابية مختلفة فيما بينهم، واهالي طرابلس يعرفون بوجود ماكينات انتخابية رديفة، وتحالفات واضحة في هذه الماكينات بين البعض من داخل اللائحة واخرين من خارجها، وهذا يشير الى انه لا يوجد حتى تضامن انتخابي بينهم”.

ودعا اهالي طرابلس والميناء والقلمون للتصويت بكثافة في السابع من حزيران، لصالح من يتبنى قضاياهم الاساسية، وانا على قناعة بانهم سيصنعون لوائحهم في منازلهم، “الناس ستشكل لوائح في البيوت ولن تقبل باللوائح المعلبة” واقول للناخب “اتكل على الله … وشطب وظبط الليستة على ذوقك” وصوت لمن حمل هم مصالح طرابلس وقضاياها”.

Dear friends,

I am simply writing today to ask all of you who can vote in Tripoli to vote for Misbah El Ahdab on the 7^th of June.  Why am I asking you to do that? Because Mr. Ahdab is a man who has put his life in danger since 1996, while Lebanon was under the authoritarian rule of the Syrian regime, and stood up for the rights of every single Lebanese person, and opposed the Syrian hegemony. This man was always outspoken and no threats made him give up because he wanted to see prosperous Lebanon, a Lebanon free from outside intervention.

In May 2008, while armed militias were invading the streets of Beirut to counter the decisions of a democratically elected government, while very few parliamentarians stood up for Beirut, this man, who is from Tripoli, was always speaking his mind and did not bow to the invasive forces.

Also in May 2008, when Tripoli was being attacked, this man was perhaps the only member of parliament who stayed in Tripoli and again defended it and the rights of its citizens.

Although Ahdab is a member of the 14th of March, he was left out of the Tripoli list which includes independents. One of the independents whom I am asking you to leave out of your ballos is Ahmad Karami.

After the assassination of Martyr Rafik Hariri in 2005, while Ahdab and other politicians were participating in demonstrations against Syrian hegemony, Ahmad Karami was thanking Syria in the March 8 demonstration. Ahmad Karami ran on the Syrian list, backed by the likes of Sleiman Frangieh, in the 2005 elections. The patriotic March 14 list won the elections then, but now things have changed.

Ahmad Karami is now seen by some as an “independent” and has been taken instead of Misbah Ahdab into the list. The main threat this decision poses is that the infamous Omar Karami might make it into parliament instead of Misbah. Misbah is now leading in the polls, and directly after him comes Omar Karami. If you are concerned that Omar Karami might make it to the parliament,  your job would be to actually vote Misbah since he is leading in the polls and this will cement his position in the elections, and will add an extra seat to the March 14 coalition instead of one for the “independents”.

As a person from Beirut, I ask you to please vote for the man who stood up in 2005 and in May 2008, for my rights, and yours, as Lebanese citizens, and not as members of our respective sects.

If you need any help going through that process, below you can find a little guide:

Don’t miss your chance to vote: Polls open at 7 AM across the country and close at 7 PM.

For more information: www.elections.gov.lb