DRM President, Minister Nassib Lahoud delivered the intorductory speech at the Aspen Institute conference on “Lebanon: The Swing State of a New Levant“, held in Washington DC. The conference was chaired by former US Secretary of State Madeleine Albright, and co-organized by the Lebanon Renaissance Foundation.

On the 14^th of March 2005, 1.5 million Lebanese (virtually half of Lebanon’s population) went to the streets and peacefully brought down the pro-Syrian government. This government was replaced with a neutral government that supervised the parliamentary elections, which were held in May-June of the same year.

These elections, the first with Lebanon free of any foreign military presence, resulted in a parliament with a clear majority for the March 14 alliance.

The extraordinary determination of the Lebanese people in their quest for sovereignty and ending the Syrian hegemony was strongly matched by unanimous support of the international community.

The United States, Europe and the United Nations came in support of the Lebanese people with a series of UN Resolutions, designed to protect Lebanon in its quest for sovereignty, democracy and peace.

Earlier in February 2005 the brutal assassination of Prime Minister Rafik Hariri, a highly popular Lebanese leader, caused the adoption of the Security Council Resolution 1595. An International Investigation Commission was established and subsequently an international Tribunal under Resolution 1757.

The purpose of these resolutions was to investigate and bring to justice the murderers of Rafik Hariri and the perpetrators of subsequent connected assassinations of other leaders of the March 14 movement.

This signaled the will of the international community to

(1) close the dark and violent chapters of Lebanese history,

(2) not allow political crimes to remain unpunished, and

(3) give hope to people all over the world, suffering from dictatorship and political crime.

The international community resumed its efforts in the summer of 2006, and ended the July war by issuing UN resolution 1701. This resolution ordered the cessation of hostilities, the withdrawal of Israel from Lebanese territories, and required Lebanon and Israel to work out a permanent ceasefire that would restore the 1949 truce accord.

It also mandated the U.N. Secretary General to seek a diplomatic solution to the Shebaa Farms, a territory partly Syrian partly Lebanese and wholly occupied by Israel, through a UN supervised border demarcation of the area. Furthermore, it banned the entry of illegal arms to Lebanon.

Under Resolution 1701, Lebanon deployed its army in southern Lebanon alongside a 15000 strong UN peacekeeping force.

Clearly, Resolution 1701 is a large-spectrum stabilizing framework. It aims to lead Lebanon and Israel back to the truce agreement of 1949, pending a comprehensive regional peace agreement, in the context of a solution to the Arab-Israeli conflict.

This resolution was accepted by all Lebanese parties, including Hezbollah, and it is part and parcel of the ministerial declaration agreed upon by the present national unity government.

Continuous backing of these resolutions by the US and the international community makes a strong contribution to the stability of the Lebanese-Israeli border and helps diffuse regional tensions.

Revitalizing the peace process at the regional level would certainly create a healthy and positive environment. In this regard, the Arab peace initiative proposed by King Abdallah of Saudi Arabia and adopted unanimously by all Arab States constitutes a strong and realistic basis for a comprehensive settlement.

The Obama administration is strongly urged to move quickly with a new comprehensive initiative for lasting peace in the Middle East, it should be aimed at the Palestinian, Syrian and Lebanese tracks.

***

Ladies and gentlemen,

(Back to Lebanon now), a few issues need to be addressed: The Lebanese-Syrian relations, the future of Hezbollah, the role of the Lebanese army, the Doha agreement and the 2009 parliamentary elections.

1- The Lebanese-Syrian Relations

After decades of reluctance, Syria agreed to establish diplomatic relations with Lebanon. Given the problematic past, this is a quiet positive development and a direct result of an initiative by President Sarkozy of France. Syria committed to an exchange of ambassadors by the end of this year. But of course this is not the only outstanding issue between the two neighboring countries.

Syria’s cooperation is required for the demarcation of the Lebanese-Syrian borders, including the “Shebaa farms”, for border control in accordance with resolution 1701, for settling the issue of Lebanese detainees in Syrian prisons, for disarming pro-Syrian Palestinian groups outside the refugee camps and for reviewing the imbalanced bilateral agreements signed when Lebanon was under Syrian hegemony.

In short, Syria would be expected to give up its ancestral hegemonic ambitions and deal with Lebanon as a truly sovereign state.

These issues were raised during a recent summit meeting between President Suleiman and President Bashar al-Assad, and mentioned in a joined statement. So far, no concrete progress has been registered in any of these issues.

Any international rapprochement with Syria should go hand in hand with a serious change of behavior by Syria in Lebanon.

Ladies and gentlemen,

Indirect talks are being held between Syria and Israel under Turkish auspices. We hope that this process will lead to ending the occupation of the Golan Heights and the establishment of a just peace between Syria and Israel.

The international community and mainly the United States are strongly expected not to allow Lebanon’s sovereignty to be put in jeopardy at these talks.

2- The Lebanese Army

Earlier this year, the Lebanese army was targeted by Fateh el Islam, a terrorist group based in Nahr el Bared Palestinian refugee camp. A number of officers and soldiers were murdered in cold blood. The Lebanese government ordered the army to bring Fateh el Islam to justice. Fateh el Islam resisted and the army successfully stormed the camp after evacuating the civilian population. The army suffered high casualties (more than 150 officers and soldiers died). The number would have undoubtedly been lower had the army been properly equipped and prepared for such demanding types of battles and missions. In this respect, the recent decision by the United States to increase its military support for the Lebanese army matches this need and is a welcomed development.

A strong and efficient Lebanese army is vital for Lebanon and essential for regional stability. It is also crucial for implementing international resolutions, fighting terrorism, exercising border control and maintaining internal security.

3- Hezbollah

The weapons of Hezbollah are at the center of major political controversy in Lebanon. Hezbollah has played a central role in liberating South Lebanon from Israeli occupation and still commands strong support within the Shia community.

From a sovereign and democratic Lebanese perspective, two objectives are essential:

One: All weapons in Lebanon should be in the sole possession of the Lebanese army and security forces.

Two: Deciding on war and peace should be the sole responsibility of the Lebanese government.

In the pursuit of these objectives, a gradual and consensual mechanism must be developed aiming to integrate the military capabilities of Hezbollah within the framework of the Lebanese armed forces, leaving Hezbollah to continue solely as a political organization.

This demand does not, by any means, aim to marginalize the large segment of the Lebanese population that supports Hezbollah or to undermine their political and social rights. A strong, sovereign and stable Lebanese state is the only framework for real inclusion of all citizens in the national reconciliation process.

These are issues that are currently being addressed by the national dialogue conference convened under the chairmanship of President Michel Suleiman.

4- The Doha Agreement

On May 7, 2008, Hezbollah militarily stormed Beirut and some other regions, prompting Arab intervention that led to the national dialogue conference to be convened in Doha, Qatar.

An agreement was reached by the Lebanese parties in Doha, which led to:

• 1) The commitment to never again resort to force to resolve political differences

• 2) The election of Michel Suleiman as a consensual president of the republic

• 3) The formation of a national unity government, under the able premiership of Fouad Siniora

• 4) The holding of the parliamentary elections in the spring of 2009, as they become due, under an electoral law agreed by all.

Although being a stabilizing factor, a national unity government nonetheless makes decision making more laborious, and governance much more difficult. Nonetheless, the election of Michel Suleiman filled the vacuum at the highest level of the State apparatus and endowed Lebanon with a wise president, respected at both national and international levels.

5- The 2009 Parliamentary Elections

The electoral law agreed upon in Doha is not perfect by any means but it has the advantage of being accepted by all parties. However, it is found lacking as to the empowerment of women or the emergence of secular movements.

The law is based on small and medium constituencies. It has ended the gross gerrymandering that was practiced during the Syrian hegemony. Some reforms managed to see the light, while other reforms, such as the expatriate voting were approved but their application was deferred for logistic reasons till the elections of 2013.

***

Ladies and gentlemen,

During the last four years, Lebanon has achieved a lot in terms of sovereignty, freedom, justice, democracy, state building, fighting terrorism and abiding by international law. However, there is still much to be done namely in terms of protecting civil peace and national unity; integrating Hezbollah’s weapons within the Lebanese State and under its command; establishing balanced relations with Syria, and achieving a sustainable truce with Israel pending a comprehensive peace settlement.

Lebanon’s agenda is not a mere expression of national and democratic aspirations. It is in full accordance with international law, human rights, and the quest for peace and stability in the Middle East. These values have earned Lebanon the international support and solidarity.

This solidarity was multi-partisan and deeply rooted in the democratic nations that lent support. The United States Administration was at the forefront of this effort. Congress, both Republicans and Democrats, continuously and steadily showed the same support for Lebanon.

Ladies and gentlemen,

Lebanon’s fight for Independence, Democracy and Peace, still deserve full support.

The support we seek is not a support for a camp, for a faction, for a coalition. The support we seek is a support for values, for the democratic process and the institutions of Lebanon.

Respecting Lebanon sovereignty, its constitution, holding elections on time, law enforcement, free and fair judiciary system, abiding by international law… These are fundamental principles that need real support, regardless of who is in power in Beirut and in Washington DC. My country is looking forward to such a principle-based and process-oriented relationship between American and Lebanese institutions, which would undoubtedly meet the aspirations of the Lebanese people for freedom, prosperity and independence.

القى رئيس حركة التجدد الديموقراطي الوزير نسيب لحود محاضرة افتتاحية في الندوة حول لبنان التي اقامها “معهد آسبن” اليوم الجمعة في واشنطن بالتعاون مع “مؤسسة نهضة لبنان”، في حضور عدد من المسؤولين الاميركيين وشخصيات سياسية لبنانية.

واشار لحود بداية الى “الدعم الذي لقيه لبنان من قبل المجتمع الدولي، وخصوصا الولايات المتحدة واوروبا والامم المتحدة، في نضاله من اجل استعادة سيادته. وقد تجلى هذا الدعم خصوصا في القرارين 1595 و1757 المتعلقين بانشاء لجنة التحقيق الدولية والمحكمة الدولية، والقرار 1701 الذي اوقف حرب تموز 2006 والذي يشكل اطارا لتحقيق الاستقرار على الحدود اللبنانية-الاسرائيلية بما يؤدي الى العودة الى اتفاق الهدنة لعام 1949 بانتظار التوصل الى تسوية شاملة للصراع العربي-الاسرائيلي”. واعتبر لحود ان “استمرار الدعم الاميركي والدولي لهذه القرارات يشكل مساهمة قوية في تعزيز الاستقرار والهدوء في لبنان وعلى الحدود مع اسرائيل وفي تخفيف حدة التوتر الاقليمي”.

وحث الوزير لحود “ادارة الرئيس المنتخب باراك اوباما على التحرك سريعا سعيا الى مبادرة شاملة لتحقيق السلام الدائم في الشرق الاوسط تشمل المسارات الفلسطينية والسورية واللبنانية، مؤكدا ان مبادرة السلام العربية تشكل قاعدة انطلاق صلبة وواقعية لمثل هذه المبادرة”.

حول العلاقات اللبنانية-السورية، رأى الوزير لحود في “موافقة سوريا على اقامة علاقات ديبلوماسة والتزامها تبادل السفراء بين البلدين قبل نهاية العام الحالي، كنتيجة مباشرة لمبادرة للرئيس الفرنسي نيكولا ساركوزي، تطورا شديد الايجابية”. لكنه لفت الى “العديد من القضايا التي ما تزال عالقة بين البلدين، ومنها ضرورة ان تتعاون سوريا في ترسيم حدود مزارع شبعا، في ضبط الحدود تطبيقا للقرار 1701، في حل قضية المعتقلين اللبنانيين في السجون السورية، في نزع سلاح المجموعات الفلسطينية المؤيدة لسوريا خارج المخيمات، وفي مراجعة الاتفاقيات غير المتوازنة التي ابرمت في مرحلة الهيمنة السورية على لبنان”.

واضاف لحود: “باختصار، يجب على سوريا ان تتخلى عن طموحاتها المزمنة للهيمنة على لبنان والتعامل معه كدولة مستقلة حقا”، مشددا على “ضرورة ان يتزامن اي تقارب دولي مع سوريا مع تغيير جدي في التعامل السوري مع لبنان”. واعرب عن “امله في ان تؤدي المفاوضات الراهنة بين سوريا واسرائيل الى استعادة الجولان واقامة سلام عادل، لكننا ننتظر من الولايات المتحدة والمجتمع الدولي الا يسمحا بأن تمس سيادة لبنان في هذه المفاوضات”.

على صعيد آخر، اشاد الوزير لحود “بالتضحيات التي قدمها الجيش اللبناني في مواجهة مجموعة فتح الاسلام في مخيم نهر البارد”، ورحب “بالقرار الاميركي زيادة الدعم العسكري للجيش، لأن جيشا لبنانيا قويا وفاعلا هو امر حيوي للبنان ولتعزيز الاستقرار الاقليمي، ولتنفيذ القرارات الدولية، ومكافحة الارهاب، وضبط الحدود، والحفاظ على الامن الداخلي”.

وعن حزب الله، قال لحود انه “لعب دورا مهما في تحرير الجنوب من الاحتلال الاسرائيلي وهو يتمتع بتأييد قوي لدى الطائفة الشيعية”، لافتا الى ان “سلاح هذا الحزب هو اليوم من المواضيع الخلافية”. واكد “ضرورة السعي في هذا المجال الى تحقيق هدفين، اولا ان يكون اي سلاح في لبنان في عهدة الجيش والقوى الامنية؛ وثانيا ان يكون قرار الحرب والسلم مسؤولية الحكومة اللبنانية دون سواها”.

واشار لحود الى ان “تحقيق هذه الاهداف يجب ان يتم وفق آلية توافقية ومتدرجة تسمح باستيعاب القدرات العسكرية لحزب الله في اطار القوات المسلحة اللبنانية وان يتحول هذا الحزب الى تنظيم سياسي بالكامل”، موضحا ان هذا الامر “لا يهدف اطلاقا الى تهميش الفئة الواسعة من الشعب اللبناني التي تؤيد حزب الله او الانتقاص من حقوقها السياسية او الاجتماعية، فقيام دولة قوية سيدة ومستقرة هو الاطار الوحيد لتحقيق اندماج كل المواطنين في آلية المصالحة الوطنية”.

وتوقف لحود عند “اتفاق الدوحة الذي تم التوصل اليه بفضل مبادرة عربية بعد اقتحام حزب الله عسكريا لبيروت ولمناطق اخرى في 7 أيار 2008، والذي يتضمن تعهدا بعدم اللجوء الى القوة لحل الخلافات السياسية، واتفاقا على انتخاب العماد ميشال سليمان رئيسا توافقيا للجمهورية وتشكيل حكومة وحدة وطنية يرأسها الرئيس فؤاد السنيورة، واجراء انتخابات نيابية في موعدها المقرر في ربيع 2009″. واشاد “بقدرات الرئيسين سليمان والسنيورة، وذلك رغم صعوبة ممارسة الحكم وبطء اتخاذ القرارات في اطار حكومات الوحدة الوطنية”.

وعن الانتخابات النيابية المقبلة، قال لحود ان “القانون الذي ستجرى بموجبه ليس مثاليا على الاطلاق، لكن ميزته انه حظي بقبول كل الاطراف”.

واشار لحود الى ان “لبنان حقق الكثير خلال السنوات الاربع الماضية على صعيد السيادة والحرية والعدالة والديموقراطية وبناء الدولة ومكافحة الارهاب والالتزام القانون الدولي، لكن يبقى الكثير مما ينبغي تحقيقه من حيث حماية السلم الاهلي والوحدة والوطنية، استيعاب سلاح حزب الله في اطار الدولة اللبنانية وتحت امرتها، اقامة علاقات ندية مع سوريا، والتوصل الى هدنة مستقرة مع اسرائيل بانتظار حل سلمي شامل”.

واضاف ان هذه الاهداف “ليست مجرد طموحات وطنية او ديموقراطية، بل هي تتطابق تماما مع القانون الدولي وحقوق الانسان والسعي الى السلام والاستقرار في الشرق الاوسط، وهذا ما جعلها جديرة بالدعم الدولي، وفي طليعته الدعم الاميركي الذي شمل الادارة والكونغرس معا وكلا الحزبين الجمهوري والديموقراطي”. وطالب “باستمرار هذا الدعم، الذي ليس دعما لفريق او لفئة او لتحالف ما، بل هو دعم لمبادئ وقيم ولمسار ديموقراطي ومؤسساتي، وهي كلها قضايا تستحق الاهتمام بمعزل عمن يتولى السلطة في بيروت او في واشنطن”.

أمضي، في الفراغ الذي تركتَ من بعدك في دنيا الحياة، أسألك: لماذا، لماذا؟

أسأل طيفك الذي يحوم حولي ويُثقل الفراغ بصوتك الذي لا يهدأ، مروراً بقَسَمك حاملاً صداه هدير جماهير “ساحة الشهداء” إياها، وكأنها امتدّت وتمتدّ بنا وبالسابقين واللاحقين من قرن إلى قرن: لماذا لم تخف من الموت؟ لماذا كسرت التنبيه وهرولت الى الشهادة وكأنك على موعد مع القتلة الذين كنا وكنتَ تعرف أنهم ينتظرونك؟ لماذا ذلك الزهد بالذات وبالحياة؟…

أحمل على شفتيّ وهج القبلة التي لم أجد جبينك لأطبعها عليه قبل أن يلفّك التراب، ولا تركوني ألمس وجهك الضاحك لأغسل عنه بدموعي آثار البارود الذي أحرقَك وأحرقَ قلبي وقلوب محبيك والمتعبّدين للوطن والحرية كلهم…

***

التراب الذي لم يبرد ولم يتحجّر من ثلاث سنوات ليس حاجزاً بيننا وبين الموت الذي تسكن! الموت صار هو حياتنا، فأعرف أنك تسمعني وأنك استمررت تنظر إلى كل ما صرنا إليه من بعدك…

لا عزاء لنا بعد… لكن العزاء آتٍ، لأن ليس في التاريخ – ولا القدر – منطق أو ناموس يسمح بأن تذهب الشهادة سدى… فاصبر وانتظر في كنف الحب المؤمن الذي يُدفئ غربتك، أعرف…

لن تنتظر إلى الأبد، لأن الأبدية صارت خلفنا ووراءك.

***

إفتح عينيك يا ابني، يا حبيبي.

ساعة اليقظة لا بدّ آتية، ويأتي لقاؤك مع المؤمنين بقَسَمك، فتراهم كيف يتجاوبون.

***

الشهداء لا يشعرون بيأس لأنهم يدركون بحماسة الشهادة أنهم يستمرون يستشهدوننا معهم بفرحٍ إلى ساعة القيامة الآتية في تاريخٍ، إذا أردناه، هكذا ما كان منظوراً، فهو هو، لا سواه، المنتصر على الموت. ليس القتلة الذين ينتصرون ولو اغتالوا الشهداء ببربرية تحرق الأجساد…

ولو غرّروا بعقول الذين يصدقونهم.

فالروح الباقية أبداً أقوى من البارود ومن نار الجحيم الذي فتحوا أبوابه ليُطلقوا ناره… ستحرقهم هذه النار إياها لأنها سترتد عليهم… فلنؤمن معاً!

عهد علينا يا ابني كل نهار: لن نستسلم للنار مهما اشتعلت! ولن نخاف الموت الزائل أمام دفع الحياة.

الشهادة الدائمة الحياة تشترينا وتقيمنا حتى من الموت وتُحيينا.

فلنؤمن ولا نتردد!

غسان تويني
جريدة النهار
12.12.2008

عقدت الأمانة العامة لقوى 14 آذار، قبل ظهر اليوم، في فندق “بريستول”، مؤتمرا صحافيا تحدثت فيه عن نتائج انتخابات نقابات المهن الحرة في لبنان.

بعد النشيد الوطني، تحدث عضو الأمانة العامة لـ14 آذار أمين سر “حركة التجدد الديموقراطي” الدكتور انطوان حداد فقال:

“نرحب بكم جميعا في هذا اللقاء الذي يهدف الى تسليط الضوء على حصيلة الانتخابات في نقابات المهن الحرة في لبنان خلال العام 2008، واستخلاص العبر والمعاني النقابية والوطنية والسياسية من هذه النتائج. سأترك لاحقا إلى المسؤولين النقابيين في 14 آذار أن يقدموا عرضا تفصيليا عن هذه النتائج، لكنني سأبدأ بخلاصة سريعة عنها. نحن نتحدث عن 12 نقابة للمهن الحرة من اطباء، ومهندسين، ومحامين وغيرهم، جرت فيها هذا العام انتخابات ديموقراطية تنافسية على 55 مقعدا، منها 6 مقاعد لمنصب نقيب، و49 مقعدا لعضوية مجالس تلك النقابات. وتميزت الانتخابات هذه السنة بنسبة مشاركة مرتفعة تمثلت بالاقتراع الفعلي لنحو 26 ألف منتسب”.

أضاف: “رغم أن هذه الانتخابات هي في الدرجة الاولى نقابية تخضع إلى معايير العمل النقابي والمهني، فإن العامل السياسي لعب دورا مهما في تحديد خيارات الناخبين وطروح المرشحين، نتيجة شعور اللبنانيين عموما، والنخب اللبنانية خصوصا، والتي تشكل المهن الحرة عمودها الفقري بخطورة الأزمة التي تعصف بلبنان وطغيان طابعها المصيري على أي قضية أخرى. وهكذا تشكلت اللوائح تلقائيا، وفي كل الانتخابات النقابية تقريبا، على قاعدة التنافس بين الخيارات السياسية على المستوى الوطني”.

ولفت إلى أن “المنافسة حصلت بين لوائح مدعومة من قوى “14 آذار” و”الجماعة الاسلامية” و”الكتلة الوطنية”، وأخرى مدعومة من “قوى 8 آذار”. وجاءت النتائج الاجمالية للعام 2008 كما يلي: فازت “قوى 14 آذار” بمراكز خمسة نقباء من اصل ستة، في مقابل مركز نقيب واحد ل”تحالف 8 آذار”. كما نالت قوى “14 آذار” 45 مقعدا في عضوية مجالس تلك النقابات من اصل 49 مقعدا شملتها الانتخابات، في مقابل 4 مقاعد ل”تحالف 8 آذار”. وهكذا تكون “14 آذار” قد فازت هذه السنة ب50 مقعدا من اصل 55 مقعدا شملتها الانتخابات اي بنسبة تفوق 90 في المئة من المقاعد المتنافس عليها”.

وتابع: “على الصعيد النقابي الصرف، فان هذه النتائج هي انعكاس للثقة العارمة والمصداقية الرفيعة التي يحظى بها المرشحون المدعومون من قوى “14 آذار”، سواء أكانوا من الناشطين المنخرطين في قوى “14 آذار” أم من النقابيين الذين لهم تاريخ حافل وناصع في الدفاع عن شرف المهنة التي ينتسبون اليها وحقوقهم المكتسبة ومصالحهم المشروعة التي ترعاها قوانين تنظيم المهنة. كما تجسد هذه النتائج الحرص الشديد لقوى “14 آذار” على احترام خصوصية كل قطاع مهني، وترك تدبير شؤون كل قطاع لاهل القطاع نفسه، الذين هم ادرى الناس بهذه الشؤون”.

وقال: “ان نقابات المهن الحرة في لبنان هي خزان، لا بل خزينة النخب والكوادر العلمية والحقوقية والاقتصادية والاجتماعية، وهي حجر الزاوية في تكوين اتجاهات الرأي العام في اي مجتمع ديموقراطي”. Read the rest of this entry »

قبل أيام سألني أحد الأصدقاء ان كان كل ما قلته وكتبته يحتمل ما ذقته وما توالى عليّ من ضربات كادت أن…

السؤال نفسه سمعته يئن كثيراً في داخلي وخصوصاً حينما كان ألمي يصل إلى حدود الجنون. أسئلة أخرى حضرتني في أوقات كان ألمي فيها أقل حضوراً حول الكلام والكتابة والتعبير والحرية والموقف وحق الاختلاف ومجابهة الموقف بموقف واختلاف وجهات النظر.

ما هي الكلمة؟ أو هل يمكن للكلمة أن تعيّر بميزان ما فيصبح الحرف الأبجدي بحجم قبضة أو “بوط” أو قطعة صلبة تهبط على الرأس محاولة اختراقه؟ أو هل يمكن للكلمة أن تصير وزناً ثقيلاً كحجم عبوة ناسفة؟ هل الكلمة التي ترسم حروفاً وتسجل صوتاً يصبح لها مع الوقت مكيال يحدّد حجمها؟

كثيرة هي الأسئلة، وكثيرة هي محاولات الاجابة عن الألم الذي يبقى حاضراً طوال الوقت مستأنساً بالوحدة أو باللحظات التي ينتفي فيها الكلام. الأسئلة المترافقة مع كل لحظة يتذكر فيها المرء صورة ما أو صراخاً من كثيرين يحيطون بجسد في منتصف شارع الحمرا.

حين تكتب نصاً ما، فأنت تعلن موقفاً، تتحمّل مسؤوليته وتناقشه وتعطيه بعض خصوصيتك فيصير جزءاً منك، هذا الجزء الذي يتوقع ردوداً عليه لا تتعدى رفضه أو مناقشته بعقلانية أو حتى القول ان صاحبه غير موضوعي، وهو يقع فعلياً تحت باب القول وليس في مجال الغوص ومحاولات القتل والتهديد والمنع.

هل الكلمة تقتل؟ هنا يأتي السؤال حول معنى القتل؟، فالكلمة ليست حقداً ولكن الحقد يقتل وللحقد عوامل كثيرة توصف بكلمة، والرصاص أيضاً يقتل والهاتف الخلوي ان استعمل كأداة لكسر الرأس يقتل، والسكين الحاد هو من الأدوات الصلبة، كلها يمكن استعمالها لأمور تمنح السلام وفي أيدٍ تمنح الموت.

إذاً، لو كان للقاتل أنياب في أصابع يديه على ما قال جهاد بزي في جريدة السفير في وصف حالتنا، هل كان القاتل ترك هذه الأنياب تنهشني في وسط مليء بالناس يقفون كالأشجار وينظرون مشدوهين إلى مجموعة كبيرة من الشبان يشرعون في القتل كأنما الغابة لم يعد فيها مكان للرحمة.

الكلمة تقتل، نعم تقتل، فكلمة “هذا يهودي” التي تقال بصوت عالٍ في تلك الغابة تقتل أيضاً، كأنما اليهودية لعنة أو ليست بديانة، أو كأنما قولها ليس تحريضاً طائفياً في بلد ممنوع فيه التحريض الطائفي ويحاسب فيه القانون على هذا النوع من التحريض. ويصير من يُتهم بهذا الاسم معرَضا لاظهار عضلات العنصرية، وصفعات الأيدي والقبضات المتمسكة بأدوات صلبة، ورشق طويل من الركلات الممزوجة بروائح أقدام من يظنون أن التاريخ ظلمهم ولم يخلقهم آريين شقرا طوالا ذوي عيون زرقاء.

هل الكلمة تمنح الناس أفكاراً أو حلولاً جميلة تسهم في حياة من يعيشون؟، نعم الكلمة كحالة مشدودة إلى وجهة النظر وليس إلى الموقف، فكامل مروة قال في جريدة الحياة التي أسسها في بيروت كلمته ومشى، فلم تحتمله العنصرية، لم يكن يريد للكلمة أن تكون عنواناً للمواقف الصلبة كقطع حديد بأيد مجهولة، بل أرادها وجهات نظر تناقش الآخر وتتطور مع الوقت.

وكذلك الأمر هي الكلمة نفسها التي قالها سمير قصير وهو يدرك ان القول باب من أبواب النقاش، فتحول إلى خبر في الجريدة وتناثرت أقواله قطعاً صغيرة في هواء مدينته. الكلمة أيضاً هي مي شدياق ووجهة نظرها التي صارت لدى القاتل عبوة ناسفة وحياة موقوفة لأجل ذكرى من استشهد من رفاق.

الكلمة تقتل؟، نعم تقتل، أو لنقل بشكل أوضح هي تسبب الموت حين تجتمع مع ظروف الغابة، فيتحول جبران تويني إلى صورة جميلة، وقسم نصرخه كل عام لأنه كلمة جميلة، وكأن الأعوام الثلاثة التي مرّت لم تكن سبباً ليتعلم القاتل ان الموت لا ينهي الفكرة الكلمة الجميلة، بل يرفعها عالياً ويمنح من مات من أجلها صورة الأنبياء.

الكلمة هي نبش في الديموقراطية وتصحيح معناها، وهي نبش في أعصاب القاتل ليعطي أكثر ما لديه من عنصرية وحقد وكيل من الإشاعات لا تتوقف.

الكلمة بحد ذاتها لا تقتل، ولا يمكن منعها لأنها كالماء تتسرب بحثاً عن أفق تذهب إليه فتحفر كالنهر في الجبال أو كالموج تصقل الصخور لتصير جميلة كشواطئ بحر بيروت. تتآلف الكلمات لتصير لوحة، بعيداً عن الميزان والقبضة والآلات الحادة.

عمر حرقوص
جريدة المستقبل
11.12.2008

افاد مراسل “النهار” في واشنطن هشام ملحم امس ان وزيرة الخارجية الاميركية كوندوليزا رايس اكدت خلال لقاء طويل مع وزير الدولة نسيب لحود الثلثاء ان ثوابت ادارة الرئيس جورج بوش المتعلقة بلبنان، من مساعدته على صون استقلاله وسيادته، الى دعمه اقتصاديا وتسليح جيشه، كذلك دعم المحكمة ذات الطابع الدولي، هي “ثوابت اميركية يتشاطرها الحزبان” الجمهوري والديموقراطي، ولذا يجب ألا يقلق اللبنانيون من أي تغيير نوعي في علاقة واشنطن ببيروت بعد تولي الرئيس المنتخب باراك اوباما وفريقه مهماتهم الدستورية في كانون الثاني المقبل.

وكان لحود، الذي يزور واشنطن للمشاركة في مؤتمر عن لبنان ينظمه معهد آسبن للابحاث و”مؤسسة نهضة لبنان” ويبدأ غداً، قد التقى مدة 45 دقيقة الوزيرة رايس وعدداً من مساعديها المعنيين بشؤون الشرق الاوسط. وأوضح بعد ذلك ان تمسك اميركا بسيادة لبنان واستقلاله هو سياسة قائمة ومعتمدة لدى الحزبين”، وانه لا يتوقع ان يؤدي أي تغيير اقليمي الى المساس بهذه الثوابت. وقال انه كان مرتاحا للغاية الى التطمينات التي اعطته اياها رايس. وكانت الاخيرة قد اجتمعت بوزيرة الخارجية المعينة هيلاري كلينتون مساء الاثنين الى مائدة عشاء في شقتها بواشنطن لمناقشة عملية التسليم والتسلم في وزارة الخارجية. وتطرقتا الى القضايا الخارجية المهمة.

وقال مسؤول اميركي شارك في الاجتماع مع الوزير اللبناني، ان رايس ابلغت الى لحود ان ما سمعته من الوزيرة المعينة كلينتون يؤكد ان الثوابت الاميركية حول لبنان لن تتغير مع الحكومة الجديدة، واضاف: “التمسك بسيادة لبنان جوهري مثل التمسك بسيادة العراق بالنسبة الى واشنطن”. كما اكدت رايس للحود ان حكومتها تعمل على التعجيل في عملية تسليم الجيش اللبناني عشرات الدبابات من “طراز أم 60″ في مطلع السنة الجديدة.

واضاف المسؤول ان رايس اشارت ايضا الى تقدم المفاوضات في شأن تزويد لبنان طائرات صغيرة من طراز “سيسنا” مزودة كاميرات للاستطلاع الجوي، وآلية لاطلاق صواريخ على اهداف أرضية. ورفض الافصاح عن تاريخ تسليم هذه الطائرات التي تستخدمه مثلها دول عدة للاستطلاع ولعمليات قصف محدودة، لكنه توقع ان يتم ذلك في النصف الاول من السنة المقبلة.

وذكر المسؤول الاميركي ان رايس شددت على ان لا داعي ولا مبرر لاي قلق في لبنان، حيال مواقف الادارة الاميركية الجديدة وسياساتها، وان أي تحاور اميركي مع ايران او سوريا لن يكون ابدا على حساب لبنان.

وقال ان رايس تحدثت بايجابية عن الرئيس ميشال سليمان.

وسخر هذا المسؤول من زيارة النائب ميشال عون لسوريا، وتساءل: “ما الذي حصل لميشال عون الذي كان يعتبر نفسه أبا قانون محاسبة سوريا”.

وبعدما اشار المسؤول ضاحكا الى ارسال الرئيس بشار الاسد طائرته لنقل النائب عون ووفده الى دمشق، قال: “كانت لميشال عون خبرة أخرى مؤلمة مع الطائرات السورية”، في اشارة الى اغارة الطائرات الحربية السورية على قصر بعبدا عام 1990 وارغامها عون على الفرار منه واللجوء الى السفارة الفرنسية. واضاف: “عون لا يدرك ان ما تفعله اميركا اليوم هو ايجاد المساحة التي تسمح للبنانيين انفسهم بتقرير مصيرهم”، و”ان سوريا في المقابل تريد ان تكون هي الطرف المقرر في لبنان . وشدد على ان “التحالف مع اميركا يعني ان اللبنانيين سيحكمون انفسهم بأنفسهم، بينما التحالف مع سوريا يعني ان سوريا وحزب الله هما اللذان سيتخذان القرارات في لبنان”.

جريدة النهار
11.12.2008

خاض الشهيد جبران تويني طوال مسيرته، معارك سياسية ونضالية طويلة من اجل تكريس سيادة لبنان وحريته واستقلاله بعيداً من اي تدخل خارجي او تشتت داخلي، خصوصاً من خلال وقوفه في وجه “قوى الوصاية” التي عصفت بلبنان وعاثت في الارض خراباً وفساداً وارهقت اللبنانيين، فكان الصوت الصارخ ضد كل اشكال التدخل السوري وممارساته الوحشية.

بدأت المعركة بكتاباته ومقالاته التي لم تدوّر الزوايا او تخشَ تخطّي الممنوع، فعمل بقوة مدوّية على الدفاع بشراسة عن بلد الارز مؤكداً دوماً حرصه الشديد على ضرورة قيام دولة قوية مبنية على مؤسسات تحترم القوانين وتعتمد الديموقراطية والحرية اساساً لنظامها السياسي، دولة غير خاضعة إلا لارادة شعبها واهلها يكون للشباب فيها الدور الجوهري في تحقيق التغيير الايجابي بعيداً من منطق الزعامات والطوائف والقبائل اللبنانية والوراثة السياسية.

في 14 آذار 2005 عندما بدأ ربيع بيروت، أقسم جبران امام مئات الآلاف الذين رددوا معه الدعوة الى الوحدة والتضامن والعيش معاً دون الحاجة للعودة لمنطق الحروب او الاقتتالات او العنف الذي ساد لسنوات، فكان قسمه الشهير في ساحة الحرية الذي اضحى جزءاً لا يتجزأ من مسيرة ثورة الارز ومبادئها واخلاقياتها السياسية، فدخل التاريخ من الباب العريض متقدماً الطبقة السياسية التي على ما يبدو ما زالت غارقة في منطق المحاصصات والزواريب الضيقة.

اليوم وبعد ثلاث سنوات على استشهاده، ما هي الحال في حركة 14 آذار؟ هل حافظت على القسم؟ اين جبران تويني من تلك الحركة؟ وما كان دوره في تلك الثورة الاستقلالية التي دفعت اثماناً باهظة في سبيل الوصول الى الاستقلال الحقيقي للبنان؟

“نهار الشباب” سأل اصدقاء ورفاقاً لجبران رافقوه في نضالاته وعايشوا معه تلك المرحلة المفصلية في تاريخ البلاد: هل ما زالت قوى 14 آذار وفية لهذا القسم ولطريقته في مقاربة الامور والقضايا السياسية؟

***

يكشف نائب رئيس “حركة التجدد الديموقراطي” النائب مصباح الاحدب لـ “نهار الشباب” عن رسالة سرّية تلقاها الشهيد جبران متعلقة بتهديدات قد تطال أمنه وسلامته الشخصية قبل اغتياله بشهور “فعندما كنا نستقل طائرة الى المملكة العربية السعودية لأداء واجب التعزية بوفاة الملك السعودي، اطلعني على هذه التحذيرات التي تقول له بالانتباه، وقد ناقشنا الموضوع مطولاً، الا انه أصر على العودة الى بيروت لأن واجبه يقضي بذلك ولن يثنيه احد عن اكمال ما كان قد بدأه رغم حجم التهديدات”، معتبراً “ان قدره هذا ادى به الى الاستشهاد وكلفه حياته على رغم انه كان يعلم جيداً عواقب الامور”.

يصف الأحدب جبران بأنه “الدينامو الاساسي لهذه الحركة الثائرة على كل الاصعدة التنظيمية والثورية وعلى صعيد المواقف، فهو يمثل الشباب قبل كل شيء، ضمير الشباب اللبناني الذي اغتالوه ليغتالوا بذلك مشروع الدولة و14 آذار، هذه المسيرة المليئة بالدماء والشهداء”، ويضيف “البعض كان يصف جبران بالمتشدد والمتطرف بأفكاره، ولكن برأيي انه كلما مرت الايام، كلما اثبتت لي وللكثير من اللبنانيين العكس، لأن هناك اموراً مفصلية واساسية في البلد لا يمكن التراجع عنها او المساومة عليها بأي شكل من الاشكال، وجبران في هذه الخانة كان يقول الامور بصراحة وتجرد دون اي عوازل، هذه الصراحة الجريئة لم تؤد وحدها الى اغتياله، فتجسّد ضمير الشباب اللبناني في شخصه هو ما ادى به الى القتل والاغتيال الوحشي والجبان في ذاك اليوم المشؤوم”.

ويطالب الاحدب غامزاً من قناة الاكثرية “لهذا علينا العودة قبل كل شيء الى صراحة جبران والى ضرورة استحضارها وممارستها في هذه الايام فهناك امور يجب عدم التنازل عنها وبالتالي يجب حسمها من اول الطريق والا سنعود بكل بساطة الى المسار العسير، لهذا يجب ان يكون هناك وضوح في التوجهات والممارسات السياسية، فمنذ حرب تموز وتداعياتها مروراً بالاستحقاق الرئاسي والازمة الحكومية وعدم استعمالنا للاكثرية بالشكل الصحيح، وصولاً الى محطة 7 ايار واستعمال السلاح بوجه اللبنانيين من قبل بعض الفئات، هناك امور كانت تحتاج الى الحسم السريع ولم نتّخذها”.

ويتّهم الاحدب بعض الجهات بمحاولة احباط الشباب اللبناني وفرزهم مناطقياً وطائفياً، و”هناك من لا يريد لبنان وطن الرسالة والحوار، الا ان الشباب اللبناني في الداخل والخارج بدأوا يعون اكثر ان الخلافات التي تطرح اليوم بين الافرقاء ليست سوى صراعات على مصالح سياسية وعلى مراكز محددة وليس من اجل بناء الوطن الحلم الذي فقدناه لفترات طويلة، وهذا ما يحصل اليوم للأسف داخل فريق 14 آذار، فليعودوا الى روحية 14 آذار التي مثلها جبران، واذا كان الحلم الذي اراده لم يستكمل باغتياله، الا انه ما زال موجوداً في كل وجدان لبناني. صحيح انهم قتلوا جبران ولكنهم لم ولن يقتلوا الطاقات الشابة وجمهور ثورة الارز العريض، ولهذا اقول عودوا الى الوجدان والضمير الذي يطغى على المصالح لانه لا يجوز بعد اليوم الوقوع في الخلافات الانتخابية او الاخطاء، اذ علينا ان نطل على الناس بوضوح لنقول لهم كيف سنحدد المراحل المقبلة من تاريخ لبنان ومستقبله ومن بينها الانتخابات النيابية، وعلينا العمل على صياغة مشروع مقنع ورؤية محددة، وبهذا نستمر في ما اراده الشهيد جبران ونبني لبنان الوطن الحقيقي”.

سلمان العنداري
نهار الشباب
11.12.2008

اعلن رئيس “حركة التجدد الديموقراطي” الوزير نسيب لحود بعد اجتماعه صباح الثلاثاء مع وزيرة الخارجية الاميركية كوندوليزا رايس في العاصمة الاميركية واشنطن، أن الدعم الاميركي للبنان راسخ لدى الحزبين الجمهوري والديموقراطي وأن واشنطن لا تزال ملتزمة وعودها بتسليح الجيش اللبناني خلال الاشهر المقبلة.

وفي تصريح صحافي له بعد اللقاء، اعرب الوزير لحود الذي يقوم بزيارة خاصة للولايات المتحدة عن “تقديره للدعم الذي تقدمه الادارة الاميركية للبنان، والذي هو دعم راسخ في الحزبين الجمهوري والديموقراطي اللذين هما متفقان على دعم لبنان كبلد سيد حر مستقل”. وأضاف : “لقد سمعت كلاما عن استمرار الدعم للجيش اللبناني واستمرار الدعم لاستعادة حقوق لبنان في الغجر ومزارع شبعا، كما سمعت كلاما مطمئنا انه لن يكون هناك اي تطورات اقليمية تحصل على حساب سيادة لبنان واستقلاله”.

واكد الوزير لحود لاذاعة “راديو سوا” التي تبث من واشنطن ان “هناك التزام من الحكومة الاميركية بتزويد الجيش اللبناني بدبابات ثقيلة من طراز ام-60 ومعدات اخرى”، مشيرا الى ان “هذا الالتزام سيتحقق في شكل اكيد”.

ولدى سؤاله عما اذا كانت الوزيرة رايس اعطته فكرة عن نوايا وزيرة الخارجية المقبلة هيلاري كلينتون بالنسبة الى لبنان والمنطقة خاصة بعدما كانت رايس اجتمعت مع كلينتون مساء الاثنين للمرة الاولى منذ ترشيحها عن المنصب، قال الوزير لحود: “لم نتكلم عن نوايا الوزيرة الجديدة، ولكن هناك اجواء مطمئنة ان الادارة الاميركية الجديدة ستلتزم بثوابت السياسة الاميركية تجاه لبنان والتي هي المحافظة على سيادة واستقلال لبنان”.

وفي مجال آخر اكد الوزير لحود ان “اللبنانيين مجمعون على اجراء الانتخابات النيابية المقبلة في موعدها وفي ظل القانون الذي اتفقوا عليه”.

وتستمر زيارة الوزير لحود لواشنطن بضعة ايام يلتقي خلالها عددا من المسؤولين كما يلقي كلمة افتتاحية في ندوة حول لبنان يقيمها “معهد آسبن” Aspen Institute بالاشتراك مع مؤسسة “ليبانون رينيسنس” Lebanon Renaissance Foundation.

تحل عضو اللجنة التنفيذية في “حركة التجدد الديموقراطي” د. منى فياض ضيفة برنامج Inter-Views تقدمه الإعلامية بولا يعقوبيان على شاشة أخبار المستقبل، الاثنين 8 كانون الاول الساعة 8:30 مساءً.

DRM Executive Committee member Dr. Mona Fayad will be the guest of Inter-Views, hosted by Paula Yacoubian on Future News TV, on Monday, December 8^th at 8:30 PM.

أكد نائب رئيس “حركة التجدد الديموقراطي” النائب مصباح الاحدب خلال استقباله المهنئين بعيد الاضحى المبارك في منزله في طرابلس انه “لا يوجد في المدينة ميليشيات مسلحة”، لافتا الى ان “اهاليها يدعمون مؤسسات الدولة الشرعية لا سيما الامنية منها”.

وقال النائب الاحدب:”في هذه المناسبة، أتوجه الى اللبنانيين عامة والمسلمين خاصة بالتهاني بهذا العيد المبارك، واتمنى ان تكون الاعياد المقبلة أفضل على اللبنانيين، وأريد ان أستذكر شهداءنا جميعا لا سيما الشهداء الذين سقطوا مكان العمليات التفجيرية التي استهدفت عناصر الجيش اللبناني” آملا ان “نتجاوز هذه الامور في المستقبل لانها أليمة علينا جميعا، واليوم اعتقد انه لم يتغير شيء، فالمربعات الامنية والميليشيات المسلحة موجودة في كل مكان، ويعلم الجميع ان البعض يدرب الشبان ويوزع السلاح تحت شعار مقاومة اسرائيل”.

وسأل:”هل اسرائيل موجودة في طرابلس لاقامة مربعات امنية وتسليح الشبان فيها، ونسأل ايضا السلاح المتواجد في المدينة ضمن المربعات الامنية هو سلاح بوجه من؟ نحن اهالي المدينة ليس لدينا ميليشيات مسلحة، ونراهن على مؤسسات الدولة الشرعية لا سيما الامنية منها التي نأمل منها ان تكون حامية للوطن وللمواطنين، ونعلم بان هناك من يحاول ان ينصب افخاخا للمواطنين في طرابلس من اجل وضع الناس بمواجهة الدولة.

اضاف:”نرى ونسمع اليوم من يطالب بتعديل الدستور والطائف من سوريا، وكأنه يطالب بدعم سوري لتعديل اتفاق الطائف، مع العلم ان هذا الاتفاق لم يطبق بشكل صحيح بسبب الوجود السوري في لبنان، لذا نتمنى على الجميع ان يتصرفوا بحكمة خلال هذه المرحلة الصعبة، ونحن بدورنا نريد ان نحافظ على بلدنا وعلى سيادته واستقلاله ودعم مؤسساته الشرعية، بعيدا عن المصالح الخاصة والانقسامات المفروضة علينا ممن له مصلحة بتفتيتنا وانقسامنا”.

وتخوف النائب الاحدب من “حصول شيء ما كبير في البلد، اثر صدور بعض التصريحات التي أدلى بها سياسيون يحذرون فيها من اغتيالات عادة ما تكون وكما تصورنا رسالة لترهيب وتخويف الناس والقول لهم باننا هنا حاضرون دائما وفي كل مكان”.

ولفت الى “اننا نسمع بان سوريا اعطت مواقف ايجابية للغرب حول ما ستقوم به باتجاه لبنان، ولكن نلاحظ ان وعودهم هي عكس افعالهم، فهي لا تتعامل مع الدولة اللبنانية كما ينبغي ان تتعامل، بل تحاول ان تتعامل مع فريق واشخاص لبنانيين على حساب هيبة الدولة وعلى حساب مقام رئيس الجمهورية، وهذا امر غير مقبول ولا يرضى به معظم الشعب اللبناني، ونسمع من ازلام سوريا تهديدات بانه سيكون هناك تفجير او اغتيال كبير، فليقولوا لنا ما هي المعلومات التي بحوزتهم، الحقيقة انهم يريدون البلد غير مستقر كما تعطى الاوامر لهم، ولا اسمع اي قيادي في 14 أذار يريد تأجيل الانتخابات في حين نسمع من الآخرين بانهم لا يقبلون تأجيل الانتخابات، لذلك نرى في هذا الموقف انهم يريدون عكس ما يقولون وهذا أمر تعودنا عليه”.

وأكد النائب الاحدب ان “جميع الناس يعلمون في الداخل والخارج من يقف وراء التفجيرات التي حصلت في لبنان، لا سيما بعد ما تم توقيف مجموعات اعترفت بالتورط بهذه التفجيرات واعترفت من يديرها”.