• Home
  • About Us
  • Events
  • Blogging Renewal
  • In the Media
  • Tajaddod Press Room
  • The Library
  •  

    Can We Understand?

    س: سأعود الى اغتيال مغنية، أنت قلت إنه اعتداء على لبنان وسوريا، ولكن هناك تحليل يقول إنه من الممكن أن يكون النظام السوري وراء هذا الاغتيال كورقة يقدمونها على طاولة المفاوضات مع الولايات المتحدة. ما رأيك؟

    ج: هناك ذهنية في لبنان ترى دائمًا في كلّ شيء مؤامرة أحد على أحد آخر، لا يمكن أن تأخذ العمل مجرّدًا أي أنه عمل عسكري ضد حزب الله، وبالتحديد ضرب القادة فيه، وهذا يأتي في سياق التهديدات الاسرائيلية اجمالاً. وجميعنا نعلم أن الحج رضوان مطلوب أميركيًا وعليه جائزة بقيمة 25 مليون دولار، والاسرائيليون يقولون دائماً إنهم سيصفّون قادة المقاومة. بالطبع، يمكن أن يكتب المرء رواية حول هذا الموضوع ويقول إنه لم يمت، وقد قال بعض الناس إنه لم يمت وأنه وضع شخصاً غيره في النعش.

    فإذًا نحن نبحث الموضوع واقعيًا ونعتبره في سياق التهديديات الاسرائيلية والمطالبة برأس الحج رضوان من قبل الأميركيين

    That is what General Michel Aoun said in his interview today.

    This is the same Aoun who refuses to accuse Syria juridically or politically for any of the assassinations, here he is alluding clearly to both USA and Israel and refusing the ‘conspiracy theories’.

    This is the same Aoun who always blames the Lebanese government for attacks on March 14 figures, the same government those figures support or belong to as if they were comitting a sort of collective suicide. Yet, in Mughniyeh’s case, Aoun considers the attack as an agression on Lebanon and Syria.

    Can anyone help me understand?

    Leave a Reply