Les “neutres”
Une nouvelle espèce politique apparaît dans la vie politique libanaise et ceci depuis près de deux ans: les ni l’un ni l’autre, les “tous pourris, criminels, voleurs” et autres. Ces grands penseurs s’organisent en groupe ou bien militent seuls. Leur cri de guerre pousse à réfléchir: « Qu’ils se mettent donc d’accord ces hommes politiques qu’on en finisse!!! »
Malgré cette introduction entachée de cynisme, l’émergence de ces pensées doit être observée de près. Que pousse donc ces gens à pousser ces cris? Les réponses existent et sont valables : le dégoût de la vie politique, les insultes, le manque de vision de certains hommes politiques, l’extrême polarisation entre les deux camps et la poussée du communautarisme.
Malgré toutes ces raisons indéniables et qui pourrait mener un jour a une scission totale entre les hommes d’en haut et le peuple, cela justifie-t-il de se mettre entièrement à l’écart, de n’avoir plus aucune opinion a propos des événements qui se succèdent et de mettre tout le monde dans le même sac? Est-il vraiment possible de trouver une troisième voie? Existe-t-il une voie intermédiaire entre l’Etat fort et l’absence d’Etat? Existe-t-il une voie intermédiaire entre la démocratie et le totalitarisme? Existe-t-il une voie intermédiaire entre communautarisme et pluralisme?
Que ces gens donnent des réponses, qu’ils proposent des alternatives, des solutions, une vision du pays au lieu de se pavaner à insulter les hommes politiques! Bien que les deux bords contribuent ensemble au dégoût général de la vie politique et du militantisme n’y a-t-il pas certaines exceptions? Et si ces exceptions n’existent pas, ces « neutres » n’ont-t-ils pas le courage de prendre position sur les sujets de l’heure donnant espoir à tous les libanais?
Toni SFEIR
Loading ...
February 16th, 2008 at 2:59 pm
Tajaddod has surely a potential regarding those neutrals, i think that being less shy regarding some differences we might have with our allies would not be bad.
February 16th, 2008 at 8:42 pm
We can differentiate ourselves using Ayman_M ’s approach in his article “We do not look elsewhere, we look beyond”, by tackling issue based subjects, since it is after all Tajaddod’s nature. And this might attract those “neutrals”.
However I dont think it would be wise to currently differentiate ourselves in pure political issues. It would only affect negatively the sovereign current in Lebanon.
February 17th, 2008 at 1:43 am
I am not talking about being against the allies or about replying to them, and i tend to agree regarding some political issues, however let us not forget that the scope of march 14 alliance is limited to issue related to sovereignty and foreign policy, we can be different in a very large panel of other issues.
February 27th, 2008 at 7:16 pm
It’s true we can’t claim that both camps are equally being evil to their country and their people, but it’s fair enough to say that M14 camp (and although they’ve acheived great goals so far) made huge mistakes that resulted with a worse situation than anyone ever expected.
I think that Neutrals do not tend to determine their positions in terms of who’s worse than who, rather than who’s capable of taking care of this country and who’s capable of bringing back to life the spirit that emerged on the 14th of march 2005. This, the M14 camp lack, because of the (background of ) politicians who are currently in charge.
I prefer not to blame the neutrals, nor to ask them for so much, for they aren’t only those intellectuals mentioned by Toni Sfeir, but many of them are simple citizens who want to live a decent life.
February 28th, 2008 at 2:42 pm
Mimi merci beaucoup pour ce commentaire qui va me permettre de clarifier certains points. Je comprends que de nombreuses personnes veulent voir se raviver l’esprit du 14 Mars. Les causes du degradement de cet esprit sont premierement le renforcement du camp du 8 Mars apres la guerre de Juillet et comme vous le dites le “background” des personnalites du 14M. Mais comme je l’ai dit dans mon article, n’y-t-il pas des exceptions? Le 14M n’est-t-il forme que de personnes aux passe lourd? Je ne pense pas. Je pense au contraire que la force du 14M viens de sa diversite et de nombreuses figures du 14M n’ont pas a avoir honte de leur passe.
Je pense, helas, que reduire 14M a quelques leaders au passe lourd fait le jeu des pro-syriens qui travaille jour apres jour a degrader l’image pluraliste du 14M pour le reduire a un petit groupe de leaders.
Enfin, je ne blame pas les citoyens libanais qui veulent une vie decente et je comprend le degout de la vie politique mais je pense que garder un minimum de raison et une preference ne fait pas de mal. Par contre je blame de nombreux acteurs de la societe civile qui se sont transformes en troisieme voie qui n’a aucune opinion. Si ceux -ci veulent depenser de l’energie pourquoi la perdre a critiquer et non a trouver une solution?
Pour conclure, les neutres le sont devenus par certaines erreurs du 14M mais l’esprit de ce rassemblement doit persister car les tentatives actuelles de desstruction du Liban ne peuvent pas nous permettre de se mettre a l’ecart car helas le 8M joue un jeu dangereux et il faut coute que coute s’opposer a leur projet pour enfin faire triompher les valeurs du 14 Mars 2005.
April 12th, 2008 at 11:56 pm
Personnellement, faisant partie des “neutres”, je trouve que la situation politique au Liban n’est pas un “probleme-a-solution” dont dispose telle ou telle partie .C’est une affaire internationale parce que les responsables, élus par un peuple qui n’arrive toujours pas a se libérer de l’esclavage des anciennes idées politiques reçues, le permettent. C’est ce que nous a prouvé les interminables années de guerre et cette soif intense de paix toujours non assouvie .Alors lorsque ces gens accusent les politiciens, c’est qu’ils trouvent qu’ils pèsent sur le Liban et qu’ils ne se soucient que de leurs intérêts personnels mais pourtant leurs partisans les suivent aveuglement comme s’ils étaient la vertu incarnée .C’est tellement triste et ridicule .Mais j’avoue que le 14M comprend certains Hommes respectueux qui veulent travailler pour un Liban meilleur, mais la domination de certains partis réduisent directement le 14M pour les gens a un de ces deux pôles qui s’opposent depuis toujours.
Par contre je suis sûrement pour le suivi d’autres causes orientées sujet parce que c’est le meilleur moyen de rafraîchir les maintes domaines desséchés et négligés au Liban .C’est en dépensant moins d’énergie en politique et plus d’énergie dans le travail pour le bien de la société civile qui peut résulter en un épanouissement collectif .Ce travail permettra de réveiller les gens de leur sommeil dans l’ignorance et leur sensibiliser a la richesse de leur patrie, il est temps de faire une révolution, surtout culturelle, dans notre société pour que les citoyens se libèrent de leurs chaînes de l’ancien classement politique et cette libération progressive pourra finir par créer la nouvelle voie.